4io IVER 



les espèces les plus inférieures, ou dans quelques parties du 

 corps d'un animal modifié par quelque autre cause : de 

 là il lui fut aisé de montrer comme dans les néréides la partie 

 respiratoire et locomotrice générale des appendices diminue 

 à mesure que du milieu du corps on s'approche des deux 

 extrémités; et comment en avant l'attache de ces appendices 

 modifiés se relève peu à peu, au point de donner dans les 

 premiers anneaux des tentacules latéraux , et ensuite des 

 tentacules supérieurs plus ou moins prolongés, suivant quel- 

 que cause locale. Il arriva aussi à ce résultat, de faire voir 

 que ïes dents mêmes de celles qui en sont pourvues , ne sont 

 que des faisceaux de soies dures, rapprochés, analogues à 

 ceux des autres anneaux du corps. 



Cette manière d'en^àsager les parties extérieures des né- 

 réides dut le conduire et le conduisit en effet à essayer d'en 

 perfectionner la disposition systématique, comme on pourra 

 le voir dans l'extrait de son travail sur la classe des Chéto- 

 podes. inséré dans le Bulletin de la Société philomatique, où 

 il proposa de diviser les néréides en huit sous-genres , d'après 

 des caractères tirés de la présence ou de l'absence des dents j 

 de celles des tentacules et de leur nombre ; de la forme de la 

 bouche, pourvue d'une trompe ou non; de l'existence ou de 

 l'absence des branchies, de la forme des parties des appen- 

 dices et même de l'absence ou de la présence des points noirs 

 regardés comme des yeux. C'est ainsi que dans le grand genre 

 linnéen des Nercis , converti en famille sous la dénomination 

 de néréidées, il établit les genres Branchinéréide , Mégané- 

 réide. Lépidonéréide, Acéronéréide, Cirronéréide, Podoné- 

 réide. Néréide etSpionéréide, composant ses noms de genres, 

 d'après un système particulier qu'il croit utile pour faciliter 

 la mémoire, d'un nom caractéristique ajouté à celui de né- 

 réide, qui indique la famille. Mais le défaut de matériaux 

 alors ramassés ne lui permit pas de perfectionner et de 

 terminer autrement son travail. 



Pendant que M. de Blainville s'occupoit ainsi de reviser le 

 genre Néréide, M. Savigny s'en occupoit également , et comme 

 les matériaux lui ont été fournis abondamment de toutes 

 parts, il a pu le faire beaucoup plus complètement que le 

 premier, comme on pourra le voir dans un système des an- 



