444 NER 



cône court, portant les tentacules supérieurs comme dans l'es- 

 pèce précédente et un mamelon conique sur la nuque ; le 

 second, plus grand et portant quatre paires de tentacules la- 

 téraux; les autres appendices uniramés, pourvus d'un cirre 

 alongé, rétractile, dilaté vers le sommet, plus grand que 

 l'inférieur, filiforme, et d'un faisceau de soies divisé en deux 

 par un acicule. Couleur générale d'un blanc bleuâtre, 

 légèrement irisée. 



Des côtts de l'Océan. 



3, Corps très - long ; les cirres tenlaculaires supérieurs des ap- 

 pendices foliacés. (Genre Phyllôdice, Savigny.) 



La N. lamelligère; N. lamelUgera, Linn., Gmel. , d'après 

 Pallas, No^. act. Petrop., 2, p. 233, t. 5 , fig. ii — 17, co- 

 piée dansl'Enc. méth. , pi. 56, 1 — 5. Corps linéaire, peu dé- 

 primé, à segmens très-nombreux (trois cent vingt-cinq à trois 

 cent trente- huit sur une longueur totale de onze à douze 

 pouces, suivant M. Savigny ; de deux cent à cinq cent cin- 

 quante sur deux pieds de long, suivant Pallas) , presque égaux ; 

 trompe claviforme , entourée à son orifice d'un rang de seize 

 tubeicules papillaires; tête de deux anneaux, le premier 

 élevé en un cône court portant les quatre tentacules anté- 

 rieurs; le second beaucoup plus grand, légèrement bipartite 

 et portant quatre paires de tentacules latéraux subulés ; 

 appendices locomoteurs uniramés, composés d'un cirre su- 

 périeur, comprimé, mince, foliacé, cordiforme ; d'un seul 

 rang de soies déliées, terminées par une barbe mobile, et d'un 

 cirre inférieur, oblong, également foliacé , mais beaucoup 

 plus petit que l'autre. Couleur générale brune, brillante et 

 irisée; celle des cirres, d'un brun roussàtre. 



Des côtes de l'Océan, de la Méditerranée et de l'Inde, 

 suivant Pallas. 



Nous rapportons à cette espèce celle que M. Savigny a 

 nommée, d'après M. Cuvier, N. lamellaire, N. lamellosa, loc. 

 cit., p. 43 , parre qu'elle nous semble en avoir tous les carac- 

 tères. Notre description est cependant prise de M. Savigny, 

 qui fait observer avec juste raison que Pallas, dans sa descrip- 

 tion, l'a confondue avec d'autres espèces. 



