NYM *6i 



fruit lurhfné du nelumlium comme un prolongement de ce 

 torus, lequel, élargi au dehors et renflé à l'intérieur, porte 

 dans des cavités de sa substance autant d'ovaires distincts, 

 tous monostyles et monospermes. Regai'dant ensuite le fruit 

 simple du nymphœa et du nymphosanthus , couronné d'un stig- 

 mate rayonnant, comme la réunion de plusieurs ovaires ou 

 fruits polyspermes soudés ensemble , il prend la peau qui les 

 recouvre tous, comme une continuation du /o;'«5,qui porte les 

 étamines à sa base dans le njmphosanthus , et plus haut dans le 

 nymphœa. Cette explication, qui assimile aiyîsi un seul ovaire 

 à plusieurs, et qui fait disparoilre l'infraction à la loi sur 

 les insertions, est ingénieuse, mais il n'est pas sur qu'elle 

 soit généralement adoptée. Nous serions assez disposés à l'ac- 

 cueillir en partie, en ne regardant pas comme parfaitement 

 épigynes les insertions qui n'auroient pas lieu sur le sommet 

 de l'ovaire; alors les étamines, qui ne sont insérées que sur ses 

 côtés dans le nymphœa , seroient censées hypogynes, surtout 

 si on peut supposer que, nées du support, elles sont col- 

 lées contre les parois de l'ovaire. Nous pourrions par suite 

 placer les nymphéacées près des aroïdes et des potamées, si 

 elles sont reconnues monocolylédones, ou les laisser, avec 

 M. De Candolle , près des papavéracées, si elles sont dicoty- 

 lédones. Dans le cas où l'on reconnoîtroit comme cotylédon 

 le corps bivalve de leur embryon, lequel ne se divise pas 

 jusqu'à sa base, il seroit assimilé en ce point à l'embryon des 

 cycadées, que M. R, Bro^vn {Prodr,, p. 346) nomma pseudo- 

 dicotyledoneus, en plaçant cette famille entre les deux grandes 

 classes comme leur servant de point de transition; mais en 

 même temps il les croit plus voisines des monocotylédones 

 par leurs premières feuilles, qui sont alternes et non oppo- 

 sées , comme dans les dicotylédones, et nous ajouterons qu'elles 

 Icsontau moins autant parla structure intérieurede leurs tiges. 

 Il nous reste encore une difficulté à résoudre ou à proposer. 

 L'absence du périsperme dans le nelumlium fortifie beaucoup 

 la différence observée entre son fruit et celui des deux autres 

 genres; et malgré l'affinité résultante de la conformité dans 

 les habitudes, le port , la configuration extérieure, la struc- 

 ture de l'embryon, il ne paroît pas certain que le nelumlium 

 appartienne entièrement aux nymphéacées. Il peut en rester 



