OCE 3i9 



très plus spéciaux , tels que les différences très-grandes entre 

 le point d'abaissement et d'élévation des eaux, de la mer à 

 chaque marée dans des lieux peu éloignés les uns des autres, 

 que la surface de l'Océan ne garde pas partout un même 

 niveau, bien que ce soit une propriété de tous les liquides, 

 de prendre une horizontalité parfaite ; mais les travaux des 

 astronomes qui ont concouru à mesurer la méridienne, ont 

 établi en principe que l'observation générale étoit d'accord 

 avec la théorie. Il faut donc tirer la conséquence que les faits 

 contraires ne sont que des anomalies locales, dont il ne sera 

 point impossible de se rendre compte, lorsqu'on les aura 

 étudiés. On remarque en effet sur plusieurs plages , comme 

 dans quelques ports, que, si le vent souffle constamment de 

 mer ou de terre , les eaux se tiennent au-dessus ou au-dessous 

 de leur niveau habituel pendant le calme ; que, dans le fond 

 des golfes, lèvent et la marée peuvent soutenir les eaux mo- 

 mentanément à une hauteur plus grande que dans le bassin 

 général, et la mer Rouge, qui fournit l'exemple le mieux 

 constaté d'une différence de niveau des eaux de l'Océan , est 

 un véritable golfe; tandis que d'une autre part la Méditer- 

 ranée, qui a servi de point de comparaison, est un bassia 

 presque fermé, qui perd par l'évaporation plus qu'il ne reçoit 

 par les fleuves , puisque l'Océan s'y verse continuellement au 

 détroit de Gibraltar. 



Il est une autre question relative au niveau de l'Océan , 

 qui a occupé un grand nombre de savans et qui les partage 

 encore, c'est de savoir si ce niveau reste toujours le même, 

 au moins depuis les temps historiques. On rapporte un grand 

 nombre de faits à l'appui de la diminution graduelle et insen- 

 sible des eaux de la mer; maïs, outre que plusieurs de ces 

 faits sont expliqués par les antagonistes de cette opinion, 

 sans qu'il leur soit nécessaire d'avoir recours k l'abaissement 

 des eaux, on cite des faits non moins bien constatés, des- 

 quels il faudroit déduire comme conséquence rigoureuse , 

 que les eaux se sont élevées. 



Il paroitroit incontestable, d'après les observations faites 

 par Ceisius, Vallerius, Linné, par celles du savant géologue 

 de Buch, que le niveau de la Baltique a baissé, puisque des mar- 

 ques, faites en lySi sur des rochers immuables, ontindiquéun 



