4 OLA 



îi'en font qu'un. Cependant les descriptions ne sont pas exac- 

 tement conformes, et de plus Volax zeylanica , seul connu 

 de Linnœus, reproduit par Gaertner, diffère des olax stricta 

 et aphjlla de M. K. Brown. Gaertner admet un calice à trois 

 dents (Linnaeus le dit entier) ; une corolle monopétale, à trois 

 divisions inégales, trois étamines fertiles et trois filets stériles 

 (quatre dans Linna^us , qui n'a pas vu le fruit) ; une baie à trois 

 loges polyspermes; des graines à tégument simple; un péri- 

 sperme ^ qui , mis dans leau , se change en mucilage. Les 

 olax (le M. R. Brown, différens d'abord par le port, ont un 

 calice entier; cinq pétales, dont quatre réunis par paires; 

 huit ou neuf filets d'étamines , dont trois seulement sont 

 fertiles; un ovaire uniloculaire, contenant trois ovules; un 

 Lrou sec, rempli d'une coque, putamen , monosperme, à 

 graine couverte d'un double tégument ; un périsperme charnu 

 et ferme. 



Ces différences semblent prouver, ou que Gœrlner n'a pas 

 connu Volax de Linna;us, ou que Volax de M. R. Brown est 

 différent de celui de Linnaeus parle caractère, comme il l'est 

 par le port. Il en a bien plus avec lejissilia, avec lequel M. 

 R. Brown a peut-être eu raison de le confondre. Lefssilia a 

 de plus certainement beaucoup d'afllinité avec le pseudaleia, 

 Nous trouvons encore une ressemblance assez frappante entre 

 le pseudaleia et Volax de Linnasus, d'après des échantillons 

 secs du premier , garnis de quelques boutons de fleurs, donnés 

 par M. du Petit-Thouars , et du dernier, sans fleur ni fruit, 

 envoyés de Leyde par Brugmans. Ces deux plantes diffèrent 

 par le port de celles de M. R. Brown. Nous devons désirer 

 que le véritable olax de Linnaeus soit mieux examiné par 

 ceux qui seront à même de le voir. Le vrai caractère de 

 la famille, qui consiste dans une corolle staminifère partagée 

 en plusieurs pièces, est très -marqué dans le Jissilia, ainsi 

 nommé à cause de ce partage, et pour cette raison le nom 

 de lissiliées auroit mieux convenu à la famille. 



On peut lui réunir encore, mais avec doute, le spermaxy- 

 rum de M. Labillardière, le heisteria de Jacquin, Vicacma de 

 M. Florian de Jussieu, et le ximenia americana de Linnœus , 

 dont le gela de Loureiro et Vkejmassoli d'Aublet paroissent 

 congénères. (J. } 



