OLÎ ?i 



ûe coquilles, dont la forme rappelle assez bien celle d'une 

 olive et dont Linné faisoit des volutes. Voici les caractères qiie 

 j'ai assignés à ce genre : Animal ovale , involvé; le manteau 

 assez mince sur ses bords et prolongé aux deux angles de 

 l'ouverture branchiale par une ligule tentaculaire , et en 

 avant par un long tube branchial ; pied fort grand , ovale 

 subauriculé et fendu transversalement en avant; tête petite 

 avec une trompe labiale? tentacules rapprochés et élargis à la. 

 base, renflés dans leur tiers médian et subulés dans le reste 

 de leur étendue; yeux très-petits, externes, et sur le sommet 

 du renflement; branchie unique, pectiniforme ; anus sans 

 tube terminal ; organe excitateur mâle fort gros et exsertc. 

 Coquille épaisse, solide, lisse, ovale, alongée, subcylindrique, 

 invoîvée; tours de la spire très-petits et séparés par une suture 

 canaliculée ; ouverture longue, étroite, fortement échancrée 

 en avant; le bord columellaire renflé antérieurement en un 

 bourrelet strié obliquement dans toute sa longueur. Point 

 d'opercule. 



Les caractères descriptifs que je vieiis de donner ont élé 

 pris sur un petit individu , qui certainement n'avoit pas 

 d'opercule. M. de Lamarck n'en admet pas non plus. Cepen* 

 dant d'Argenville , dont la figure , Zoom., pi. 3, fig. G, 

 n'en représente pas, dit positivement dans l'explication de 

 sa planche qu'il y en a un. 



La structure de la coquille des olives, au moins dans cer- 

 taines espèces , et l'état luisant de la superficie , ne permettent 

 pas de douter qu'elle ne se compose de deux lames : l'une 

 qui forme la véritable coquille , et l'autre qui n'est qu'un 

 dépôt plus ou moins épais, à peu près comme cela a lieu 

 dans les porcelaines. Cependant l'observation de l'animal né 

 m'a pas offert les deux lobes qui se remarquent dans les por- 

 celaines, en sorfe qu'il est impossible de croire que ce dépôt, 

 autrement coloré que la coquille, soit le produit du man- 

 teau : et en effet, on n'observe jamais sur celle-ci, comme le 

 fait justement remarquer M. de Lamarck , la ligne dorsale 

 indiquant le point de rencontre des deux lobçs du manteau, 

 comme dans beaucoup de porcelaines. Mais comme le pied 

 est au contraire très -large et pourvu d'expansions latérales 

 très-considérables et fort minces, il se pourroit que ces ex- 



