96 0MB 



La seconde section, désignée sous le nom d'ombellifères 

 anomales, peut être subdivisée, i." en celles qui, comme les 

 précédentes, ont des ombelles composées, mais dont les om- 

 bellules ont les fleurs sessiles, rapprochées en tête serrée; 

 2." en celles qui ont des ombelles simples, non réunies en 

 ombelle générale. 



Dans la première , qui sert de transition des ombelles 

 simples aux ombelles composées, on peut placer les genres 

 Scinicula; Alepidea de Laroche, et Pozoa Lag. , peut-être 

 congénères ; Actinotus Bill, ou Eriocalia de M. Smith ; Erjn- 

 giinn; Echionophera et Arctopus. 



A la seconde se rattachent les genres BoMesia FI. Peruf., 

 dont le Driisa Decand. est congénère; Trisanthus de Loureiro ; 

 Spananthe de Jacquin ; Hjdrocot^^ie , auquel il faut peut-être 

 rapporter le précédent, ainsi qu'un Erigenia ISiutt.; Azorelta 

 Lam. , avec lequel on devra comparer le Chamilis de Gsertner, 

 le Dolax de Commerson, le Pectoph^tiim de M. Kunth , le 

 Fischera Spreng. , le Trasimene de M. Rudge , le Fragosa R. 

 P., le MuLliinum de M. Persoon , qui sont, ou congénères, 

 ou très-voisins. En faisant cette comparaison , il conviendra 

 de voir si les plantes groupées ici autour de VHj'drGcotjle, 

 ont toutes l'ombelle simple, ou si quelquefois elle est subdi- 

 visée en ombellules très-petites, dont les fleurs, sessiles et en 

 très-petit nombre, ressembleroient plutôt à des petites'têtes, 

 comme dans la subdivision précédente. Ces plantes ont en 

 général un port particulier , qui les distingue bien des 

 ombellifères vraies; et de nouvelles observations feront peut- 

 être trouver des caractères qui fortifieront cette distinction. 

 La série est terminée par le genre Lagoecia, qui a des om- 

 belles simples et serrées en forme de tête , comme dans le 

 Sanicula et V Alepidea; mais il diffère de toutes les ombelli- 

 fères, parce que son fruit, surmonté d'un seulst\le, est com- 

 posé d'une seule graine : ses autres caractères sont tellement 

 identiques, qu'on ne peut pas le séparer de la famille. 



I/exposé qui précède, prouve suffisamment la divergence 

 d'opinions entre les auteurs par l'établissement des genres et 

 la réunion de leurs espèces. On reconnoitra dès-lors encore 

 mieux la nécessité d'attendre le résultat de nouvelles recherches 

 et de s'en tenir pour ce moment à des distributions anciennes ;. 



