4-« PHI 



crée au bout; par des narines grandes, couvertes d'une écaille 

 cartilagineuse, et par une langue terminée par un pinceau 

 de poils. 



La fonne générale du bec rappelle celle du bec des guê- 

 piers; mais, dans celui-ci, la mandibule supérieure n'est 

 pas échancrée, et les oiseaux de ce genre sont syndactyles, 

 tandis que les philédons ont les doigts séparés , comme la 

 généralité des passereaux. La même forme du bec rapproche 

 aussi les philédons des grimpereaux, des héorotaires et autres 

 genres voisins; mais ceux-ci, qui appartiennent à la f.imille 

 des fcnuirostres, n'ont point d'échancrures à leur mandibule 

 supérieure. Enfin, le caractère delà langue, terminée par 

 un ou deux faisceaux de poils, bien qu'il ne soit pas exclusif 

 aux philédons et qu'on l'observe aussi dans la plupart des oi- 

 seaux de la Nouvelle- Hollande ou des îles de l'océan Paci- 

 fique, distingue à la fois les philédons des uns et des autres. 

 M. Cuvier range les philédons dans sa famille des passe- 

 reaux dentirostres entre les cincles et les martins, et les 

 regarde comme voisins des merles. Il y comprend un assez 

 grand nombre d'oiseaux, qui ont été classés, les uns parmi 

 les guêpiers et les grimpereaux par Latham, Gmelin , Shaw 

 et M. Vieillot dans ses premiers ouvrages; d'autres avec les 

 merles ou les étourneaux par les deux premiers de ces au- 

 teurs et par Levaiilànt : une espèce a été rapportée au genre 

 Corbeau par Daudin ; enfin , d'autres encore ont été ran- 

 gées parmi h s héorotaires par M. Vieillot , et une espèce 

 est placée par lui dans son genre Martin , Acridotheres. 



Ce dernier naturaliste a cependant reconnu , dans son Sys- 

 tème d'ornithologie, que la plupart des oiseaux nommés phi- 

 lédons par M. Cuvier, dévoient être séparés génériquement; 

 tandis qu'à l'égard de quelques autres, dans lesquels il n'a 

 pas reconnu l'échancrure du bec, il a persisté à les laisser 

 parmi les héorotaires ou les grimpereaux. D'une autre part, 

 il a cru devoir partager les philédons de M. Cuvier en deux 

 genres, qu'il place dans deux familles très-éloignées l'une 

 de l'autre , dans sa méthode , savoir : le genre des Créadions , 

 Creadion, dans celle des caroncules, et le genre Polochion, 

 Philemon, dans celle des épopsides. Le premier comprend 

 les philédons, dont le bec est pourvu d'une proéminence 



