— 317 — 



y saliente. Es importante observar con este motivo que 

 los dientes de los géneros de esta familia, pertenecen 

 al eoceno inferior (el Lambdotherium y el Edocium de 

 Cope), se semejan á los de los Zophiodontes primitivos, 

 por la brevedad de sii corona y se ligan al tipo buno- 

 donte: mientras que los Chalicotherium y géneros veci- 

 no3, poseen puntas mas prolongadas y semejantes á 

 los Selenodontes por la sección en medía luna de los 

 tubérculos de esta corona. 



El vínculo entre los Chalicotherides y los Lophíodon- 

 tides es tan estrecho, que es muy difícil trazar una línea 

 de separación sobre la ausencia ó la presencia de la 

 cresta vertical externa de los molares superiores de que 

 hemos hablado. Mas es este verdaderamente un carác- 

 ter de familia? Los pies, en cuanto se sabe, no difieren 

 de los de los Lophiodontes. Después de esta familia, 

 llegamos al último eslabón que la liga á los cabeciles pro- 

 piamente dichos : este eslabón se halla constituido por 

 los Faleotherides. Aquí les premolares se presentan 

 mas complicados y toman la misma estructura que los 

 molares ; al mismo tiempo, los miembros anteriores 

 esperimentan una reducción aun mas considerable, no 

 conservando ya sino tres con los laterales aun mas 

 reducidos. En un género, sin embargo, el Meso — hyppus 

 de Marsh, los miembros anteriores conservan aun rudi- 

 mentos del quinto metacarpio. La estructura de los ver- 

 daderos molares en las formas inferiores de esta familia, 

 es muy poco diversa de la de los géneros mas elevados 

 de los Chalicothaerides^ y en cuanto á su especializacion 

 dental, la complexidad creciente de los premolares es la 

 principal diferencia entre las dos familias. 



