— 308 — 



verdadero vínculo entre el pasado y el presente del 

 Perú Es natural que las tribus bárbaras hayan respe- 

 tado las tradiciones de la ciudad Santa" de Cuzco, cuyo 

 prestigio se estendia de un estremo á otro del Imperio; 

 es también natural que el sacerdocio se haya ganado, 

 por la pompa de su culto, el respeto de los nuevos 

 monarcas bárbaros que se establecieron en el Imperio, 

 consagrándolos después de la victoria. Sin embargo, la 

 leyenda no osó jamás ligar la historia de los Incas 

 con la de las antiguas dinastías. Esto estaba reservado 

 para Garcilaso, el cual en España alteró la . tradición 

 entera, ligó á Sinchi Maka con Manko Kapak, el se- 

 gundo Pirhua, y suprimió de una plumada cuatro mil 

 años de la historia del Perú. 



El fraude, sin embargo, es fácil de reconocer. No 

 es en menos de 40 años que la dinastía de los Incas pudo 

 crear, como lo afirma Garcilaso, la civihzacion y la re- 

 ligión. Admitido un hecho tan monstruoso, seria como 

 hacer de Carlomagno el creador de la civilización mo- 

 derna, sin tener en cuenta á Roma, la Grecia y los 

 otros orígenes Orientales del mundo clásico. Así, Mon- 

 tesinos, Balboa, Velasco, Gomara, Zarate, Herrera y 

 García son mucho mas dignos de confianza por su nú- 

 mero y carácter, que la historia truncada y falseada 

 del Inca Garcilaso. 



En cuanto á la Edad Media peruana, ella es un 

 período sin cronología segura, pero necesariamente muy 

 largo, porque para reorganizar un Imperio civilizado, se 

 necesitan años y aun siglos. El Imperio romano, á pesar 

 de las tentativas de Carlomagno, Carlos V y Napoleón, 

 no ha podido ser rehecho hata hoy, después de mas de 

 1300 años de disolución por un hecho análogo. 



