PHY 



la terminaison du canal intestinal, ainsi que celle de l'appareil 

 générateur à droite dans un tubercule commun, comme cela 

 a été exposé dans la caractéristique. L'anafomie de ce singulier 

 mollusque peut être presque faite à travers sa peau. On voit 

 que la bouche, en forme de fer à cheval, conduit dans une 

 masse buccale évidente, quoique petite et pouvant probable- 

 ment sortir et rentrer un peu à la manière d'une trompe. Il en 

 part un œsophage bien distinct, assez long, étroit, droit, qui 

 bientôt se renfle en un estomac ovale, simple, complètement 

 dans sa direction. Un peu en arrière du pylore ou du com- 

 mencement de l'intestin, on voit très-aisément la réunion des 

 canaux hépatiques qui proviennent du foie , divisé en quatre 

 lobes alongés et divergens , deux en dessus , un en avant et 

 un en arrière, et deux en dessous, un en arrière et un en 

 avant. Ce sont ces lobes que Pérou , et par suite M. de La- 

 marck, ont regardés comme des branchies internes. Le ca- 

 nal intestinal proprement dit est court et se recourbe pres- 

 que auprès de son origine pour aller à l'anus. Je n'ai pu voir 

 d'une manière distincte, ni le cœur, ni des branchies pro- 

 prement dites, à moins que de croire que les appendices 

 antérieurs en tiennent lieu : ce que je ne pense pas. MM. Péron 

 et Lesueur figurent le cœur d'une manière évidente vers le 

 milieu du corps, donnant un gros vaisseau en arrière; ce 

 qui peut être. Quant à sa connexion avec un des lobes du 

 foie, il est certain que ce n'est qu'une apparence. L'appa- 

 reil de la génération est au contraire très-visible et disposé 

 comme dans tous les maîacozoaires subcéphalés monoïques, 

 ou portant les deux sexes sur le même individu. La partie 

 femelle se compose d'un ovaire ou masse arrondie , située en 

 arrière; d'un oviducte, d'abord plus étroit, puis plus renflé 

 et droit, qui se continue jusqu'au tubercule extérieur. Le 

 testicule est au contraire assez éloigné et antérieur ; mais 

 je n'ai pu suivre sa communication avec la partie femelle, 

 ni connoîlre la forme de l'organe excitateur, qui paroit ce- 

 pendant être assez considérable. Je ne serois pas éloigné de 

 penser que son orifice seroit très-distant de celui de l'ovi- 

 ducte et au céphalothorax, comme dans l'hyale. On voit à 

 peu près tout cela dans la figure donnée par Péron, mais 

 dans des connexions évidemment erronnées, ce qui lui a 



