PLA 5o7 



reste; les iui'érieures sont plus courtes, vertes et réfléchies; 

 les autres sont deux fois plus longues, étalées, et plus ou 

 moins violettes; les corolles et les styles sont purpurins; le 

 clinanthe est convexe, presque conique, très-g;irni de fim- 

 brilles soyeuses; les fruits sont luisans , bruns, obovés, aigus 

 à la base, pourvus d'une aigrette sessile et piumeuse. 



Cette description est calquée sur celle de Jacquin. Nous 

 remarquons, sur la figure donnée par l'auteur , que les feuilles 

 sont sinuées, à lobes saillans, bilides, dont chaque division 

 se termine par une épine ; et que les appendices des squames 

 du péricline sont très -larges, et munis d'une nervure mé~ 

 diairc. 11 est évident pour nous que la plante de Jacquin est 

 celle que nous avons observé au Jardin du Roi, où elle est 

 étiquetée Cnicus diacantha, Labill. 



Platyraphe de LabillardiÈre : Platjraphiiitti Billardieri , H. 

 Cass. , Dict. , Jiic; Làmyra diacantha, H. Cass. , Dict. , tom. 

 XXV, pag. 22 1 ; Carduus diacantha, Labill., le. pi. Sjr. rar, , 

 dec. 2 , pag. 7 , tab. 5. Cette plante , trouvée par M. Labil- 

 lardière en Syrie , sur le mont Liban , et considérée par VVili- 

 denow comme une variété de celle de Jacquin, a été décrite 

 dans ce Dictionnaire sous le nom de Lamjra diacantha. La 

 description et la ligure données par M. Labillardiére, nous 

 persuadent que c'est une seconde espèce de Platyraphium , 

 bien distincte de la première, notamment par ses feuilles et 

 parles appendices du péricline. En etïet, les feuilles, assez 

 analogues à celles du Lamjra triacantha, sont entières ou 

 presque entières, c'est-à-dire à peine sinuées sur les bords, 

 qui sont munis d'épines géminées, sessiles ou presque sessiies 

 et rapprochées par leur base; tandis que, dans la plante de 

 Jacquin, les feuilles sont comme pinnatifides , ou profonde- 

 ment sinuées , de manière à former des lobes saillans, bifides, 

 dont chaque division sert de support distinct à une épine 

 solitaire. Quant aux appendices du péricline, ils ne sont 

 point, à beaucoup près, aussi larges que dans la plante dîr 

 Jacquin; et cependant il nousparoit, d'après la figure, que 

 l'appendice ne se dislingue point de la squame qui le porte, 

 par un étrécissement subit, ni par une protubérance, comme 

 dans les vraies Lamyra. Il nous paroit aussi que les calathides 

 iOiit iiîoias j^raridcj dans la plante de M, Labillardiére , qu'i' 



