mêlai. La consommation en combustible est, pour loo quin- 

 taux métriques, de 40 stères de bois de corde, plus 240 fagots 

 et 55o kilogr. de charbon de bois. Les outils en fer qui servent 

 à travailler dans le fourneau , sont détruits très-promptement 

 par l'action du soufre, et l'on consomme, dans chaque opé- 

 ration , environ 6 kilogr. de fer. 



e) Fonte au fourneau à réverbère, à Fezey (Sapote). Le trai- 

 tement de la galène ou schlich très-bien lavé, a eu lieu d'abord 

 à Pezey comme à Poullaouen, dont on avoit imité les four- 

 neaux; mais on l'a modifié peu à peu, de manière qu'on étoit 

 parvenu à un procédé un peu différent , en ce qu'on n'ajoutoit 

 plus, dans l'intérieur et pour opérer la réduction des oxides, 

 ni charbon, ni bois : la séparation du plomb à l'état métallique 

 n'étoit plus alors que le résultat de la réaction de l'oxide et 

 du sulfate formés pendant le grillage, sur la galène ou sulfure 

 encore indécomposé. La charge est, comme à Poullaouen, de 

 3260 kilogr. de schlich. La conduite de l'opération demande 

 beaucoup de soin et d'attention : elle consiste à former de 

 l'oxide et du sulfate, qui se montrent à la superficie du mi- 

 nerai comme une croûte jaune, et ensuite à mêler cette matière 

 avec la galène qui se trouve au-dessous : enfin , il faut ménager 

 la chaleur pour séparer le plomb métallique du sous-sulfure, 

 qui est le résultat immédiat de la décomposition dont nous 

 venons de parler. C'est en renouvelant plusieurs fois cette série 

 de grillages et de décompositions mutuelles, que l'on parvient 

 à retirer la plus grande partie du plomb , du minerai soumis à 

 ce traitement. Les résidus sont fondus dans le fourneau à 

 manche. 



Par ce procédé, Ton obtient de 100 quintaux métriques de 

 bon schlich, 70 de plomb, en consommant 38 stères de bois de 

 sapin. La quantité de fer détruite dans le travail, est de 20 à 

 23 kilogr. Enfin, pour refondre les crasses, on brûle environ 

 a5o kil. de charbon de bois résineux. 



Les expériences comparatives qui ont été faites à Pezey, 

 pour recounoitre lequel étoit le plus avantageux du fourneau 

 écossois ou du fourneau à réverbère, ont fait yoir que ce 

 dernier devoit être préféré, parce que le fourneau écossois 

 ne rendoit que 65 , tandis que celui à réverbère donnoit jus- 

 t^xi'a 70 pour "/, de plomb; mais aussi les frais de fonte sont 



