4=^ POL 



fagnes alpines de l'Europe australe , et sur les troncs du mélèze 

 encore sur pied ou abattus: il a dans sa jeunesse une forme 

 ovoïde ou alongée , mais il devient ensuite oblong, et assez crili- 

 nairement il ressemble à un sabot de cheval. Il exhale Fodcur 

 de farine fraîchement moulue. Il est variable dans sa gran- 

 deur, mais ordinairement il a quatre à cinq pouces de hau- 

 teur, et la partie poreuse n'occupe guère que le septième ou 

 le huitième de l'épaisseur. Frais, il est mou et coriace; mai^ 

 étant desséché il devient spongieux, friable et subéreux : sa 

 chair jaunâtre, devient blanche par la sécheresse; la partie 

 poreuse passe au brun. 



Ce polypore est d'usage en médecine, particulièrement en 

 Italie, en Autriche, en Suisse, dans le Midi delà France, où 

 il se rencontre plus particulièrement ; administré à petite dose , 

 c'est un purgatif doux, hydragogue, employé autrefois dans 

 les maladies pituiteuses du cou , de la gorge, de latêtc; dans 

 l'engorgement chronique des glandes; pour arrêter les sueurs 

 colîiquatives, etc.; il entre dans la composition de divers 

 médicamens, notamment de la thériaque. Dans les Alpes, les 

 bergers s'en servent pour mcdicamenter leur bestiaux. On ne 

 fait usage que de ia chair, et à cet effet, en cueillanf ce cham- 

 pignon, on le débarrasse de son érorce , ainsi que de sa partie 

 poreuse, on coupe la chair en lambeaux et on la livre au 

 commerce après l'avoir fait sécher. Carlheuser a donné une 

 analyse de ce champignon (voyez Agaric, tom. I, pag. ^88), 

 ainsi que Boulduc. ( Mém. de l'Acad. desscienc. , 1714.) 



Les naturalistes ne doutent pas que ce poljporus ne soit Va-^ 

 garikon dont il est parlé dans Dioscoride, Galien , etc. (voyez 

 Agaric des boutiques, tom. I, pag. 280), qui jouissoit d'une 

 très-grande célébrité chez les anciens et qu'on employoit aux 

 mêmes usages. Long-temps les naturalistes ont méconnus cette 

 plante; Jacquin , le premier, en a donné une bonne descrip- 

 tion et de bonnes figures. 



Ici se présente une observation que nous ne devons pas 

 omettre, c'est celle du reproche fait, avec raison, à Linaœus 

 d'avoir été consacrer un nom, celui d''agariciis, alfecté de tous 

 temps à un champignon porcTix en dessous, à un genre de 

 champignons qui porte des feuillets, et, par un contraste bi- 

 zarrr-, avoir été placer l'ancien agaricus au milieu d'un autre 



