PUL 9* 



mellules peu nombreuses, unisériées, distancées, filiformes, 

 qui paroissent nues , c'est-à-dire non barbellulées, parce que 

 les barbellules qui garnissent les bords sont réduites à des 

 crénelures si peu saillantes, qu'elles ne sont visibles qu'à 

 l'aide d'une très-forte loupe. 



Nous avons fait cette description sur un individu vivant, 

 cultivé au Jardin du Roi, où il fleurissoit en Août. Cette es- 

 pèce, vivace par sa racine, et qui habite l'Arabie, nous 

 semble exactement intermédiaire entre la F. djsenterica et la 

 P. vulgaris. 



Puucaire commune: Pulicaria vulgaris , Gœrtn., Dcfruct. et 

 sem. pi., vol. 2, pag. /,6i , tab. 175 , fig. 7; Inula pulicaria, 

 Linn., 5p. pi., pag. 1258. La racine est annuelle, fusiforme, 

 tortue, rameuse; la tige est très-ramifiée , un peu flexueuse, 

 anguleuse , poilue , ordinairement dressée, quelquefois étalée; 

 les feuilles sont éparses, presque amplexicaules, lancéolées- 

 oblongues , ondulées , recourbées , poilues sur les deux faces , 

 rarement denticulées; les calathides , composées de fleurs 

 jaunes, sont hémisphériques , très- courtement radiées, soli- 

 taires, d'abord terminales, puis latérales parle progrés de la 

 végétation; la couronne , ordinairement multiflore , est quel- 

 quefois (selon Smith) pauciflore ou même absolument nulle. 

 Cette plante se trouve aux environs de Paris, dans les lieux 

 où l'eau a séjourné durant l'hiver; elle fleurit en été. 



Les pulicaires étoient confondues avec les Inules, dont elles 

 se distinguent pourtant fort bien par la petite aigrette exté- 

 rieure cupuliforme, qui n'existe point dans les vraies Inules. 

 Gaertner, auteur du genre Pulicaria, l'a fort bien caractérisé, 

 si ce n'est qu'il a dit les languettes de la couronne très-entières, 

 ce qui est une erreur peu importante. 11 rapportoit à ce genre 

 quatre espèces , savoir , les Inula pulicaria , djsenterica, oculus- 

 christi, et V Aster annuus. Cette dernière attribution est une 

 grave erreur, qui résulte de ce que le savant carpologiste 

 avoit fort peu d'égards pour les affinités naturelles, comme 

 le témoigne sa distribution extrêmement artificielle des Sy- 

 nanthérées , où l'on voit, par exemple, le genre Pulicaria 

 placé fort loin de ïlnula, entre le Belliutn et YUrsinia. Elle 

 résulte aussi de ce qu'il n'a donné aucune attention au très- 

 impox'tant caractère fourni par les appendices basilaires des 



