156 POT 



POTTIA. {Bot.) Ehrhard avoit ainsi nommé le genre de 

 mousse maintenant appelé Gymnostomum (voyez ce mot). Il 

 y comprenoit les G. ovatum, curvirostrum , circumcisium , inter- 

 medium et pyriforme. (Lem.) 



POTTO. [Mamm.) Bosman parle sous ce nom d'une es- 

 pèce quadrumane qui n'en est pas mieux connue pour cela, 

 quoiqu'il en donne même la figure. Il a des rapports avec les 

 galagos. (F. C. ) 



POTURON et PATURON. {Bot.) Nom vulgaire de l'agaric 

 élevé, agaricus procerus, décrit à l'article Fonge; il est nommé 

 ainsi parce qu'on le rencontre dans les pâtures ou pâturages. 

 Il est plus communément appelé coulemelle et grande coulemelle. 

 Voyez Paturon. (Lem.) 



POT-WAL-FISCH. {Mamm.) Voyez Pott-hsch. (F. C.) 



POU. [Conchyl.) Ce nom a souvent été donné comme une 

 dénomination générique à plusieurs coquilles qui vivent fixées 

 sur les animaux marins; ainsi, sous le nom de Pou de baleine 

 on entend deux espèces de balanides, à'a.hoTà\e lepas diadema, 

 Linn., et surtout celle dont M. de Lamarck. fait son genre 

 Tubicinelle; de même qu'on appelle Pou de tortue une autre 

 espèce, qui vit sur les tortues, et dont M. le docteur Leach 

 a fait son genre Chélonobie. C'est la coronule des tortues de 

 M. de Lamarck. Tous ces animaux ne sont cependant pas 

 parasites à la manière des poux, qui vivent aux dépens des 

 individus sur lesquels ils se trouvent, mais ils y sont seulement 

 fixés comme sur un support ; la tubicinelle s'enfonce proba- 

 blement par l'accroissement de la baleine dans son tissu der- 

 moïde. (De B.) 



POU, Pediculus. {Entom.) C'est le nom trop connu d'un 

 genre d'insectes aptères et sans mâchoires, dont le corselet 

 et la tête sont distincts, dont la bouche consiste en une sorte 

 de bec ou suçoir d'une seule pièce, et qui ont en outre six 

 pattes et deux antennes. Ils appartiennent par conséquent 

 à la famille des rhinaptères ou parasites. 



Quoique le nom latin pediculus soit celui dont se sont servi 

 Pline et d'autres auteurs, il n'a été employé comme propre 

 à indiquer un genre d'insectes, que par Rédi et ensuite par 

 Linna?us. 11 paroît évident, par quelques passages de Plaute, 

 de Tite-Live et de Festus, que ce mot a été d'abord employé 



