fl02 POU 



Histoire naturelle des mollusques, faisant partie du Buffon de 

 Sonnini, cherche longuement à établir, i.° que le poulpe 

 qu'on trouve dans la coquille de l'argonaute, est une espèce 

 particulière de ce genre ; 2.° qu'il en est à la fois le construc- 

 teur et le propriétaire; 3." enfin, que c'est la même qu'Aris- 

 tote et les anciens naturalistes avoient déjà décrite. 



Dans la Dissertation contradictoire que M. de Blainville 

 a publiée sur ce sujet dans le Journal de physique, il admet 

 le premier point. Il doute fortement du second; quant au 

 troisième, il prouve d abord qu'aucun desargumensde Denys 

 de Montfort n'est réellement valable, et ensuite il fait mieux, 

 en apportant des raisons qu'il croit irrécusables, parce qu'il 

 les lire de l'organisation même du poulpe et de son analogie 

 complète avec les autres espèces de ce genre. 



L'opinion de M. de lilainville , que , d'après ce que nous ap- 

 prenons de M. I^each , professoit de son côté sir Joseph 

 Banks, qui avoit pu juger la question de visu, a été adoptée 

 par M. le docteur Leach , par M. Thomas Say ; mais aussi 

 elle a été de nouveau combattue , d'abord par M. l'abbé Ran* 

 zani en Italie, et plusieurs années après par M. de Férussac. 

 Exposons d'abord les raisons de M. de Blainville, après 

 quoi nous donnerons celles de ses. adversaires , et nous lais- 

 serons les personnes en état de peser la valeur de ces raisons, 

 porter leur jugement jusqu'au moment, qui n'est pas bien 

 éloigné peut-être, où le véritable animal de l'argonaute sera 

 découvert , etoù , par conséquent, la question sera complète- 

 ment résolue. 



1.° Ce n'est pas toujours la même espèce de poulpe ou de 

 sèche que l'on trouve dans la même espèce de coquille de 

 l'argonaute, même dans celle de la Méditerranée. En effet, 

 il est évident que, d'après la description donnée par Aris- 

 tote ,. c'étoit un poulpe ordinaire qu'il avoit observé, puis- 

 qu'il dit que ses bras étoient réunis par une membrane mince , 

 comme une toile d'araignée, à la manière des doigts des ca- 

 nards. 



Mutien, cité par Pline, dit expressément que c'est une 

 sèche, qui s'empare de la coquille d'un autre mollusque, 

 pendant même que celui-ci est dedans. 



De Boni a également décrit une sèche comme habitant de 



