POU 207 



communs dans nos mers; ils s'attachoient fortement, au moyen 

 de leurs suçoirs, à tous les corps avec lesquels ils pouvoient 

 se trouver en contact , et lorsqu'ils adhéroient ainsi, ils pou- 

 voient aisément abandonner leur coquille. Ils avoient la faci- 

 lité, en effet, de s'y retirer entièrement, ou de l'abandonner 

 tout-à-fait. Un des individus mis en expérience quitta sa 

 coquille et vécut ainsi plusieurs heures, nageant autour, sans 

 montrer la moindre inclination pour y rentrer; quelque^* 

 uns même l'avoient abandonnée au moment où ils furent pris 

 dans le lilet. Connoit-on un mollusque qui agisse, et bien 

 plus en connoît-on qui puisse agir ainsi P Je sais bien que Bru- 

 guière a voulu que les porcelaines abandonnassent aussi leur 

 coquille, pour s'en former une autre ; opinion qui a été adop»> 

 tée par plusieurs zoologistes , mais sans preuve véritablement 

 satisfaisante. 



7.° Le mode principal de focomotion des poulpes, comme 

 ries autres brachiocéphalés, ainsi queleur mode de respiration, 

 emporte même nécessairement la non-adhérence du manteau 

 de ranimai à la coquille dans laquelle on le trouve. En effet, 

 il nage et il respire par la contraction de tout le sac mus- 

 culaire , fort épais , qui enveloppe la masse viscérale. Ce 

 sac ne pouvoit donc adhérer, ou bien il auroit fallu que la 

 coquille suivit ses mouvemens et fût seulement membraneuse 

 et flexible dans tous ses points. Or, les coquilles des argo- 

 nautes, quoique fort minces, sont au contraire extrêmement 

 cassantes. 



8." On a trouvé dans les mers de la Sicile des poulpes dont 

 la paire de tentacules supérieurs est élargie , probablement 

 comme dans les poulpes parasites , puisqu'ils ont paru assez dif- 

 férer des espèces communes, pour en faire un genre distinct, 

 sous le nom d'ocythoé , et cependant l'auteur qui l'a établi, 

 M. Rafinesque, ne fait en aucune manière mention de co- 

 quille. Ils n'en avoient donc pas; car certainement M. Ra- 

 finesque en auroit parlé, et n'auroit pas passé sous silence 

 un fait aussi important ; et ce qui fait voir que cette es- 

 pèce de poulpe avoit été déjà trouvée sans coquille, c'est 

 le second individu décrit par M. Ranzani. En effet , il est obligé 

 de convenir qu'il n'y avoit à la surface de l'animal , ni dans 

 le bocal qui le contenoit, aucune trace, aucun indice de co- 



