2o8 POU 



quille. Il est même assez singulier, comme il a été observé plus 

 haut, que M. Ranzani en tire un argument en faveur de son 

 opinion. 



g.° Enfin, tout dernièrement, M. de Roissy , bon juge en 

 celte matière, m'a montré un grand individu de l'espèce d'ar- 

 gonaute si comprimée, si élevée, qu'il est vraiment impossible 

 de concevoir qu'un poulpe puisse même s'y loger d'une ma- 

 nière parasite, et qui avoit toute la saillie du retour de la 

 spire en dedans, à un endroit où il est impossible, dans quel- 

 que espèce d'argonaute que ce soit, et à plus forte raison dans 

 celle-ci , de concevoir que le corps du poulpe ait pu attein- 

 dre, et qui présentoit, d'une manière évidente, un lambeau 

 de membrane mince, desséché et collé contre la coquille. 



io.° J'ajouterai que M. Olive, habitant de Marseille, a dit 

 à M. de Roissy, de qui je le tiens, que les pêcheurs de la Mé- 

 diterranée savent très-bien que le poulpe de l'argonaute lisse , 

 qu'ils rencontrent assez souvent, est parasite dans sa coquille ^ 

 comme Bernard l'hermite l'est dans la sienne. 



Voilà les raisons principales qui ont servi à M. de Blainville 

 pour soutenir l'opinion que les poulpes qu'on trouve dans 

 certaines coquilles d'argonaute, y sont parasites. Il lui semble 

 réellement qu'il n'y a rien à y opposer, quand bien même il 

 arriveroit qu'on ne trouvât pas encore de long -temps l'ani- 

 mal de cette coquille: aussi les raisons qu'on lui oppose sont- 

 elles extrêmement faciles à renverser. Exposons-les cependant. 



1 ." On trouve une espèce particulière de poulpe dans chaque 

 espèce d'argonaute. 



En supposant que cela fût hors de doute, ce qui n'est pas, 

 comme il a été dit plus haut, cela ne prouveroit rien autre 

 chose, que dans les parages souvent fort éloignés, où existe 

 une espèce d'un de ces genres, il y en a une de l'autre. 



2." Quand l'animal est rentré dans sa coquille, ses bras se 

 placent de manière à ce que les ventouses correspondent 

 aux tubercules de la coquille. Cette assertion est complète- 

 ment erronée : il y a d'abord impossibilité; car, pour cela , il 

 faudroit que les bras se renversassent et qu'ils se plaçassent 

 bien symétriquement l'un à côté de l'autre, dans toute la 

 longueur de la carène de la coquille; il faudroit en outre que 

 les tubercules fussent en même nombre que les suçoirs, ce 



