ROC 17 



laminaire , la pegmalite , le kaolin , le gneiss , le granité , 

 la syénite , le pétrosilex , le porphyre, le pyroméride, l'ar- 

 gilophyre, le phonolite , le trachyte, l'obsidienne et le stig- 

 mite, etc.; les roches pjroxéniques , le pyroxéne en masse, 

 la dolérite, l'ophite, le basalle , la vake, etc.; les roches 

 amphibolicfues , l'amphibolite , la diorite; les roches à bases de 

 grenats, le grenat massif; celles à base de diallage, l'éclo- 

 gite , la sélagite, l'euphotide, lavariolite de la Durance, l'o- 

 phiolite ; les roches talqueuses , le stéachiste , etc. ; les roches 

 à base de mica, l'hyalomicte, le micachiste ; les roches à base 

 de schiste, le schiste luisant, le phyliade ; les roches cal- 

 caires, etc. 



Ces premiers genres et espèces suffisent pour faire con- 

 noître les principes de sa classification. Nous nous félicitons de 

 voir qu'ils diffèrent peu de ceux que nous avons proposés en 

 i8i3. Cette classification est fondée, comme la nôtre, sur le 

 principe dominant ; seulement M. Cordier a , comme on vient 

 de le dire , réuni les roches homogènes qui sont des es- 

 pèces minérales en masse, avec les roches hétérogènes qui 

 sont le résultat de l'association, suivant des règles assez cons- 

 tantes, de plusieurs espèces minérales, et, par conséquent, 

 des corps déjà connus, avec des agrégations à décrire. Enfin 

 il a quelquefois considéré comme base ce que je n'ai re- 

 gardé que comme accessoire ; ainsi l'hyalomicte est placée 

 au mica, tandis que je l'ai placée au quarz , et, en effet, il 

 est souvent diflicile de décider lequel des deux corps im* 

 prime à cette roche son caractère particulier. 



Ce n'est pas que la réunion dans le même tableau des 

 roches homogènes et des roches hétérogènes ne puisse être 

 appuyée de plusieurs raisons très -spécieuses, et il faut bien 

 que cesoitainsi, puisque plusieurs géologueshabiles ont adopté 

 cette réunion. Il est vrai, par exemple, que le cipolin etl'ophio-» 

 lite paroissent plus naturellement placés, l'un à côté du cal- 

 caire saccaroïde et l'autre à côté de la serpentine , que dans 

 les roches composées; mais si cela est vrai pour ces roches, il 

 est difficile de trouver la même convenance de position entre 

 le felspath et le granité, entre le pyroxéne et la vakite, etc* 



M. i)E Leonhard , dans l'ouvrage très-savant, très-complet 

 et si utile, qu'il a publié en aSaS sur les roches, sous le 

 ^G, a 



