172 ROL 



simple en apparence , c'est-à-dire pas sensiblement ramifié , ou 

 dont les rameaux sont tellement courts qu'on ne peut pres- 

 que pas les distinguer. 



Le Rolandra fut d'abord attribué au genre Echinopus par 

 Plumier; et cette attribution, fondée sur une analogie plus ' 

 apparente que réelle, a été long-temps adoptée par les bota- 

 nistes. Depuis que le Rolandra a été reconnu comme genre 

 distinct, on a persisté à le rapprocher de YEchinopus. Ainsi, 

 M. De Candolle le place entre le Doopis etïEchinopus, dans 

 sa première division des Cinarocéphales , intitulée Lchino- 

 pces; et M. Kunth le range parmi ses Échinopsidées, entre 

 VEiephantopus et le Trichospira. La prétendue affinité du 

 Rolandra et du Boopis n'a plus besoin d'être réfutée. Celle 

 que M. Kunth admet entre le Rolandra, VEiephantopus et le 

 Trichospira, est très- réelle: mais son erreur consiste à sup- 

 poser que ces plantes ont des rapports naturels avec VEchi- 

 nopus, et qu'elles doivent être réunies avec lui dans un même 

 groupe. Selon nous, le Rolandra appartient, comme VEle- 

 phanlopus et le Trichoqnra, a la tribu des Vernoniées, qu'on 

 ne doit point confondre avec celle des Échinopodées. L'ana- 

 logie du Rolandra est surlout évidente avec \e Spargajwphorus 

 et VEthidia, qui sont incontestablement des Vernoniées. Cette 

 affinité se manifeste principalement dans le fruit : en effet, 

 celui du Rolandra est à peu près obpyramidal , paroissaut 

 avoir cinq nervures inégalement disposées, ordinairement 

 subtétragone, plus ou moins comprimé bilatéralement, ayant 

 l'aréole apicilaire large; en un mot, il est très-analogue au 

 fruit de XElhulia et des genres voisins, auquel il ressemble 

 encore en ce qu'il est sans côtes, ni stries, ni poils, mais 

 glabre, lisse, anguleux, parsemé de glandes. 



Le péricline du Rolandra est remarquable , en ce qu'il 

 ressemble parfaitement à la glume de certaines graminées. 

 Les deux squames dont il est composé sont très - inégales , et 

 la base de la plus grande enveloppe presque entièrement la 

 base de la plus petite, en sorte que ces deux squames sont 

 plutôt alternes-distiques qu'opposées. Ce péricline n'est donc 

 point régulier ou symétrique , c'est-à-dire composé de pièces 

 verticillées ou opposées, ce qui est une anomalie très-rare; 

 et l'on pourroit peut-être soutenir avec quelque fondement 



