23o ROS 



sent que les genres Cerasus : Prunus; Armeniaca; Amygdalus , 

 et son congénère Persica; auxquels ils assignent pour carac- 

 tères distinctifs un ovaire absolument libre, un style terminal 

 ou apicilaire , une noix toujours recouverte d un brou , 

 des graines renversées, à radicule ascendante, attachées la- 

 téralement près de leur sommet à un cordon ombiliciil, par- 

 tant du fond de la loge et parcourant dans son trajet un 

 conduit pratiqué latéralement dans la substance osseuse de 

 la noix. 



Ces auteurs rapportent à une autre section, sous le nom 

 de chrysobalanées , qui sera ici la septième , Ifs genres Hir- 

 tella; Chrysohalanus ; Moquilea d'Aublet ; Couepia; Acioa ; Pa- 

 rinarium ; Licania ; tous quatre du même: Grangeria de 

 Commerson ; Thelira de M. Du Petit-Thouars , que nous 

 avions réunis la plupart à la section précédente. Ils carac- 

 térisent celle-ci par un ovaire qui adhère inférieurement 

 d'un côté au bas du calice, et dont le style sort, non du 

 sommet, mais du côté opposé de sa base, d"où résulte la si- 

 tuation droite des graines et la direction descendante de la 

 radicule. Ils ajoutent encore que l'adhérence latérale de 

 l'ovaire à un côté du calice , détermine l'insertion d'un plus 

 grand nombre d'étamines au côté opposé. Ces caractères suf- 

 fisent pour distinguer cette section. Le style basilaire a été 

 décrit dans VHirtella, le Chrysohalanus , le Moquilea, le The- 

 lyra^ L'adhérence latérale de Tovaire au calice est mentionnée 

 dans VAcioa et deux espèces de Parinarium ; mais les auteurs 

 des autres genres ne parlent point de ces caractères, que 

 l'on ne peut admettre ici que par analogie, et qu'il convient 

 de vérifier dans ces genres, pour savoir s'ils appartiennent 

 véritablement à cette section. Quelques doutes peuvent aussi 

 être élevés sur le rapprochement du Parinarium, dont toutes 

 les espèces ont le fruit biloculaire , à loges monospermes , 

 à moins que l'inspection de l'ovaire dans les autres genres 

 n'y fasse apercevoir une seconde loge, avortée dans leurs 

 fiuits mûrs, comme on peut le supposer dans VHirlella, uni- 

 loculaire, selon Linnaeus, et décrit comme biloculaire par 

 Aublet. Ce dernier mérite encore un nouvel examen, parce 

 que son fruit n'est pas entouré d'un brou, et que, suivant 

 Gaertner, son embryon est, comme celui du rieillia, accom- 



