3i4 ROT 



attribuer la confusion qu'il paroît y avoir dans la synonymie 

 des espèces à^Andryala et de Kothia , et dans leur attribu- 

 tion à l'un ou à iautre genre. 



Il iiuporte ici de faire observer qu'en général, chez les 

 synanthérées, lorsque les ovaires marginaux sont enveloppés 

 par les squames du péricliue, il arrive ordinairement que 

 leur aigrette avorte plus ou moins complètement. Mais re- 

 marquez bien que, dans ce cas , l'avortement plus ou moins 

 complet de l'aigrette n'est que l'effet résultant de ce que 

 l'ovaire se trouve enveloppé de manière à ce que la crois- 

 sance de son aigrette est plus ou moins gênée. Or, comme 

 la cause est plus importante à considérer que l'effet, il s'en 

 suit que les botanistes ont mal apprécié la valeur des carac- 

 tères, en signalant, dans le Rothia, l'absence de l'aigrette 

 sur les ovaires marginaux, et en négligeant de noter que ces 

 ovaires sont enveloppés par les squames du péricline. 



En considérant la chose sous le rapport des causes finales, 

 on conçoit facilement que l'aigrette devient inutile pour 

 l'objet auquel elle est principalement destinée, c'est-à-dire 

 pour la dissémination , lorsqu'elle se trouve enveloppée , 

 avec le fruit qui la porte, dans une squame du péricline. 

 Sous le même rapport, on peut aussi chercher pourquoi 

 beaucoup de Synanthérées offrent dans la même calathide des 

 fruits aigrettes et des fruits inaigrettés. Le but de cette 

 disposition ne nous paroit pas diflîcile à deviner : n'est-il 

 pas évident que, tandis que les fruits aigrettes sont destinés à 

 propager l'espèce au loin , les fruits inaigrettés ont mission 

 de la reproduire dans le voisinage de l'individu qui les 

 porte. 



La présence des squamelles sur les bords du clinanthe des 

 Rothia, et leur absence dans les vraies Andryala, constituent- 

 elles un caractère distinctif bien constant et vraiment géné- 

 rique ? Ne seroit-ce pas une sorte de monstruosité ou de va- 

 riation accidentelle, résultant de la métamorphose des fim- 

 brilles marginales en squamelles, laquelle métamorphose se- 

 roit plus ou moins fréquente dans certaines espèces d'An- 

 dryales? Si cette conjecture se vérifie, il faudra réunir les 

 Andryala et les Rothia en un seul genre , sous le nom d'An," 

 dryala. 



