ROT 3i5 



M. Persoon a déjà opéré cette réunion ; mais il distribue 

 les espèces en deux sections : la première, caractérisée par 

 les fruits tous aigrettes , comprend , suivant lui, les Andryala 

 cheirantbi/otia , pinnatijida , crithmifolia, nigricans, ra^usina; 

 la seconde, qu'il caractérise par les fruits marginaux nus, 

 correspond ainsi au Rothia de Schreber et de "VVilldeno^v; 

 et M, Persoon y rapporte les Andrjala Rothia, sinuata, ruri' 

 cinata. 



Les Andryala et Rothia sont remarquables par le lomentum 

 qui les couvre, et qui est formé d'une multitude de poils 

 fins, entassés, disposés en étoiles. Le péricline de quelques 

 espèces porte, outre ce lomentum de poils étoiles, d'autres 

 poils, distancés, longs, épais, roides. Nous avons aussi quel- 

 quefois remarqué sur le clinanlhe des poils fins, étoiles, si- 

 tués entre les fimbrilles : cette remarque peut servir à con- 

 firmer d'autres considérations plus graves, qui établissent 

 que le clinanthe fait partie de la surface extérieure de la 

 plante, et qu'il n'est autre chose qu'un axe florifère déprimé 

 ou aplati horizontalement. 



Nous nous dispensons d'exposer ici les preuves de raffinité 

 des Andryala et Rothia avec les Hieracium , Drepania , Hispi- 

 della , parce que cette affinité nous semble si évidente que 

 nous ne pensons pas qu'elle puisse être sérieusement con- 

 testée. Les rapports très- intimes qui existent entre les An- 

 dryala et les Hieraciiim, ont quelquefois induit les botanistes 

 à rapporter au genre Andryala de véritables Hieracium. 



Quoique les Andryala et les Rothia méritent à peine d'être 

 distingués génériquement, Gœrtner les a beaucoup éloignés 

 les uns des autres dans sa classification , parce qu'il divise les 

 lactucées en deux sections : l'une caractérisée par les fruits 

 uniformes, et dans laquelle il classe V Andryala; l'autre ca- 

 ractérisée par les fruits dissemblables, soit en eu'x - mêmes , 

 soit dans leur aigrette , et à laquelle il rapporte le Rothia. 

 Cette méthode de distribution est peut-être la plus contraire 

 aux afiinités naturelles qu'il soit possible d'imaginer. 



Les descriptions du Rothia et de V Andryala , tracées par 

 Gaertner, diilèrent en quelques points de celles que nous 

 avons présentées dans cet article. Selon Gœrtner, dans le 

 Rothia, l'aigrette manque non-seulement sur les fruits abso- 



