590 RU15 



de couleur rouge- jaunâtre ou orangée, du spinelle. ( B. ) 



RUBICILLA. (Ornilh.) Plusieurs ornithologistes désignent 

 le bouvreuil , loxia pjrrhula , par ce terme , qui , dans Gaza , se 

 rapporte au rouge-queue, motacilla eritliacus , Linn. (Ch. D.) 



RUBICOLA. (Ornilh.) Ce nom, qui désignoit le traquet, 

 est encore appliqué comme épithète de motacilla au même 

 oiseau. (Ch. D. ) 



RUBIENNE. (Ornith.) On donnoit ce nom, dans l'ancienne 

 province du Maine, au rouge -queue, motacUla erilhucus , 

 Linn. (Ch. D. ) 



RUBIETTE. (Ornith.) Ce nom vulgaire du rouge -gorge 

 est devenu, dans le Règne animal de M. Cuvier, celui d'ui^e 

 section des hecs-Jins, comprenant le rouge-gorge, le rouge- 

 gorge à dos bleu, la gorge -bleue, la gorge -noire, le rouge- 

 queue. Voyez au mot Becs -fins, tome IV, les pages 244 et 

 suiv. (Ch. d.) 



RUBIGO. (Bot.) M. Persoon avoit donné ce nom à un genre 

 de champignons dont les espèces parasites et épiphytes rentrent 

 dans celles que l'on nomme vulgairement roui//e5. Il en a fait par 

 la suite la première division de son genre Uredo (voyez ce mot), 

 Link a donné un autre genre liuhigo , qui a été adopté par l:iées 

 et Martius, et qui est le même que I'Erineum, Pers. , comme 

 Link Pa reconnu depuis; il est décrit à ce mot dans ce Diction- 

 naire, où ses principales espèces sont mentionnées , savoir : 

 les R. acerinum, populinum et betulinuni, Link. M. Persoon, dans 

 sa Mycologie européenne, comprend avecl'Eri/ieum les genres 

 Phjlkrium , Taphria, etc., de Pries. Link (mWilld., Syst. 6) 

 présente l'Ermei/wi divisé en deux sous-genres, dont le premier 

 n'est que le Phvllerium ( voyez ce mot) de Pries, et le second 

 son ancien Rubigo ou ÏErineuni proprement dit. Pries [Syst. 

 orb. veg. ) , s'élève contre cette réunion , et il place le Phjlle- 

 rium et VErineum , avec ses genres Plegmatium. et Taphria, en 

 wn appendice qui renferme des champignons douteux, à spo- 

 res naissant sur les fibres, les poils et les cellules des végétaux 

 malades ou dégénérés : il ajoute même que les PhjUeriurn eux- 

 mêmes peuvent n'être que des poils malades ; car, étant vus 

 au microscope, leur structure, à la grandeur près, est la 

 ïïfième. Cet aveu est à signaler, à présent que la plus grande 

 confusion règne dans la qryptogamie microscopique, où l'oi» 



