RUD 4o5 



et sa couronne féminiflore le fixent dans le groupe des Hé- 

 lîopsidées, avec lesquelles cependant ileympatliise uialà cause 

 de ses ft-uilles alternes et de ses calathides corymbées. Ce der- 

 nier caractère est même insolite dans toute la section. La vé- 

 ritable place du Ferdinanda est donc diflicile à assigner avec 

 certitude : mais en tout cas elle ne peut pas être celle que 

 M. I-agasca lui avoit attribuée entre V Anthémis et VAnacyelus; 

 car il appartient indubitablement à la tribu des Hélianthées, 

 et non à celle des Anthémidées. Ce botaniste a commis une 

 autre erreur, en disant que l'aigrette est composée de deux à 

 cinq squamellules paléiformes, tandis qu'elle est réellement 

 stéphanoïde. Il est vrai que l'exacte distinction de ces deux 

 sortes d'aigrettes est souvent délicate et quelquefois subtile, 

 et que d'habiles observateurs, tels que Gaertncr, M. Desfon- 

 taines, etc., les ont confondues, en attribuant une aigrette 

 composée de plusieurs squamellules paléiformes distinctes, 

 aux Edopes , Eclipla , Ballimora , Tilhoiiia , etc., qui n'ont 

 vraiment qu'une simple aigrette stéphanoïde plus ou moins 

 divisée. 



i3. Le nom de Diomedea étant consacré depuis long-temps 

 à un genre d'oiseaux , on pourroit nommer Diomedella le 

 genre comprenant les faux Buphthalmum à tige ligneuse et à 

 feuilles opposées. A l'époque où nous avons publié ce genre 

 Diomedea ou Diomedella , nous ignorions assurément qu'il eut 

 déjà été proposé par Adanson , sous le nom de Borrichia, et 

 probablement aussi par Necker, sous celui d'Odontospermum. 

 Depuis la publication de notre D/omedea, aucun botaniste n'a 

 remarqué cette synonymie générique, que le hasard nous a 

 fait découvrir tardivement, en étudiant les genres peu connus 

 d'Adanson et de Necker. Si cette synonymie eût été révélée 

 à M. Kunth , il n'auroit pas manqué de décrire le genre dont' 

 il s'agit sous le nom de Borrichia, et en cela il n'auroit commis 

 à notre égard aucune injustice. 



14. Le genre Heliopsis diffère du précédent parce que son 

 clinanthe est conique et que ses ovaires sont absolument 

 privés d'aigrette. La nouvelle espèce que nous avons décrite 

 ( tom. XXIV, pag. 332) sous le nom de platjglossa , est re- 

 marquable surtout parla largeur de ses languettes 5 ses feuilles 

 supérieures sont alternes. 



