ah ru m 



tiéres; des stipules fort petites, noirâtres, aiguës, très-cadu- 

 ques. Les fleurs sont petites, herbacées, dioïques, réunies eu 

 petils paquets axillaires, presque en ombelle; les pédoncules 

 uniflores; le calice est fort petit, profondétnent divisé en 

 quatre ou cinq découpures ovales; les trente ou quarante éta- 

 inines sont plus longues que le calice , insérées au centre de la 

 fleur, entourées à leur base d'un bourrelet glanduleux; les 

 filamens persistans; les stigmates élargis et onibiiiqués. Le fruit 

 est une baie de la grosseur d'un pois, ovale, d'un jaune safran, 

 sans saveur, à une seule loge, couronnée par les styles, ren- 

 fermant six ou huit semences ovales , anguleuses ; un péri- 

 sperme épais, charnu , dans lequel est contenu un grand em- 

 bryon droit, ovale, à radicule dirigée vers l'ombilic. Cette 

 plante croît à Saint-Domingue. (PoiR.) 



RUMEN. {Marnm.) Nom latin de la panse ou réservoir des 

 ruminans , sorte d'estomac qu'on a nommé aussi herbier. 

 (Desm.) 



RUMEX. {Bot.) Voyez Lapathuw , Patience. (J.) 



RUMHORA. {Bot.) C'est par erreur que ce nom est subs- 

 titué quelquefois par Raddi à celui de Rumohra. (Voyez ce 

 mot.) Dans le ISomenclator botanicus de Steudel , on lit Ruhmora. 

 ( Lem. ) 



RUMI. ( Bot. ) Nom égyptien du maïs, suivant Forskal. 

 C'est le dourah kysan des Arabes, selon M. Delile. (J.) 



RUMIA. {Bot.) Genre de la famille des ombellifères, voisin 

 du cachiys , mais qui en diffère par le fruit, formé de deux 

 semences, marquées à l'extérieur de cinq côtes ou angles, 

 et revêtu d'une peau rugueuse ou écaillcuse, qui pénètre 

 dans tous les plis. Les cachrjs taurica, microcarpa et seseloides 

 de Marschall, sont rapportés au rumia par Hoffmann, auteur 

 de ce genre. (Lem.) 



RUMIGl. {Bot.) Voyez Rhazut. (J.) 



RUMINANS. {Marnm.) Le nom de ruminans est donné à 

 un ordre nombreux de mammifères terrestres, essentielle- 

 ment herbivores , pourvus de sabots, et dont l'estomac offre 

 une complication remarquable. 



Cet ordre est un des plus naturels parmi ceux que les zoolo- 

 gistes ont établis dans la classe des mammifères , car l'on n'ob- 

 serve que des différences peu importantes dans tous les points 



