RUP 455 



quelques anatines : c'est une petite coquille , à peine d'un pouce 

 de long, ovale -oblongue. tronquée à l'extrémité de son côté 

 postérieur, et sillonnée dans sa longueur. M. de Lamarck lui 

 donne le nom d'anatine rupicole , A. rupicola. Elle se loge 

 dans les pierres calcaires, qu'elle creuse. 



Sur les côtes de la France, sur l'Océan. (De B.) 



RUPILIA. {Ornith.) Scaliger exprime par ce nom l'espèce 

 de colombe que Gaza traduit par vinago , c'est à-dire le pi- 

 geon sauvage, columha œnas , Linn. (Ch. D.) 



RUPINIA. {Bot.) Genre de plantes cryptogames de la fa- 

 mille des hépatiques, voisin du riccia et du guenlheria , dont il 

 offre le port, la manière de croître et la structure; il a été établi 

 par Linnaeus, fils, et peut être caractérisé ainsi : Fronde simple, 

 oblongo- linéaire, offrant i." des corpuscules (Jleurs mâles et 

 anthères, Linn. fil. ) droits, subulés et comprimés, réunis en 

 petits paquets ou épars ; 2.° des corps globuleux (ovaires, 

 Linn. lil. ) entourés de filamens droits, surmontés d'autres 

 iilets épars, simples, très -courts, cylindriques et tronqués, 

 considérés comme des styles et des stigmates. Ces globules 

 produisent des capsules uniloculaires, remplies d'une matière 

 grenue, amas de séminules très- petites et globuleuses. 



Le RupiNiA LicHENoiDEs, Linu. fil., Suppl. Sp, pL, pag. 45 et 

 695 Rupinia rupestris , Linn., Amccn. acad. , vol. 10, pi. 5, 

 fig. 6 , absq. descript. Cette plante est composée de plusieurs 

 frondes oblongo - linéaires , obtuses , entières , qui naissent 

 près les unes des autres, ou s'imbriquent mutuellement, ayant 

 six à huit lignes de longueur. Leurs bords latéraux se replient 

 un peu en dedans. A la face supérieure se développent par 

 petits bouquets, et en corpuscules séparés, les organes fructi- 

 fères. Ces frondes , lorsqu'elles sont fertiles, ont les bords 

 garnis de petits tubercules rougeâtres : elles sont vertes, avec 

 une teinte blanchâtre en dessous. 



Cette plante croit sur les rochers de l'Amérique méridionale. 

 Lorsque l'on compare la description que Linnaeus fils donne 

 de ses parties fructifères, avec celle que Forster , Nov. gen., 

 pag. 140 , pi. 74, assigne à son Aytonia rupestris, on y trou- 

 vera une analogie parfaite; mais Forster ne dit pas un mot de 

 la fronde qui constitue la plante, de sorte que ce n'est encore 

 qu'avec doute qu'on doit réunir ces deux plantes. Il est pro- 



