SAB ^1^ 



çoîs , ont adopté ce genre en le modifiant, et les autres n'en 

 ont plus parlé. 



Ainsi M. de Lamarck , dans la première édition de ses 

 Animaux sans vertèbres, ne fait aucune mention desSabelIes. 

 11 paroit, d'après sa définition, qu'il rangeolt les espèces 

 connues parmi ses amphitrites; mais dans son dernier ouvrage 

 nous avons vu qu'il a établi sous le nom de Sabellaria un 

 genre nouveau pour une des espèces de sabelles de Linné. 



M Cuvier, dans son Tableau élémentaire, paroit avoir 

 eu l'intention de placer les véritables sabelles de Linné dans 

 le genre Amphilrite, et, en effet, Gmelln avoit mis dans 

 ce dernier un animal de même espèce, A. auricoma, que 

 celui dont il avoit fait une Sabelle sous le nom de 5. chrj- 

 sodon; c'est ce qu'il a également exécuté dans le premier 

 volume de ce Dictionnaire, comme on le peut voir au mot 

 Amphitrite. Mais dans son Règne animal il a, au contraire, 

 nommé sabelles, les chétopodes à tube ordinairement boueux, 

 et qui ont les branchies en éventail, sans appendices, en 

 forme de peigne à la tête, comme Vamphitrile ventilabrum 

 de Gmelin , et le spirographis Spallanzanii de Viviani, qu'il 

 nomme sabella unispira, et il a réservé le nom d'amphitrite 

 aux sabelles de Linné; en sorte que, contre l'intention de 

 Linné, le mot de sabelle désigne des animaux dont le tube 

 ne contient pas un grain de sable. 



M. Bosc a suivi à peu près rigoureusement Linné. 



M. de Blainville, dans son Système de distribution métho- 

 dique des chétopodes, a conservé le nom de sabelie au sa^ 

 bella alveolala de Linné et de Gmelin , donnant avec le doc- 

 teur Leach la dénomination de cystcna aux espèces dont M. 

 de Lamarck fait son genre Pectinaire, tandis qu'il a appelé 

 iimphitrite et spirographe les espèces à tubes boueux et 

 à branchies en éventail. 



M. Oken n'emploie plus du tout le nom de sabelle, et il 

 range une partie des sabelles de Linné dans son genre Chry- 

 sodon, qui correspond exactement au genre l'ectinaire de M. 

 de Lamarck , et l'autre .sous le nom d'amphitrite, qui se rap- 

 porte au même genre du zoologiste françois. 



Enfin M. Savigny a imité M. Cuvier et placé, sous le nom 

 de sabelle, les amphitrites de M. de Lamarck et de M. de 



