REP io5 



Dans les Tiionyx , ou Tortues molles , la lête est déprimée, 

 alongée de l'arriére, terminée en avant par un museau pointu 

 ou court, et arrondi suivant les espèces. 



Dans les Chélonées, ou Tortues marines, une lame du pa- 

 riétal, le frontal postérieur, le temporal et le jugal s'unissent 

 entre eux, et avec la caisse, par des sutures, et recouvrent 

 toute la région de la tempe d'une sorte de toit osseux , qui 

 donne à la tête de ces animaux un aspect tout-à-fait particulier , 

 et d'autant plus remarquable, que leur museau est très-court 

 etleui's fosses orbitaires fort grandes. 



La tête de la Matamata , Cheljs fimhriata , est encore plus 

 hétéroclite ; extraordinairement large et plate , elle semble 

 avoir été écrasée, et ses orbites sont tout près du museau. Les 

 fosses temporales sont larges, horizontales, nullement recou- 

 vertes, si ce n'est postérieurement, par l'union de l'angle pos- 

 térieur du pariétal avec le mastoïdien ; elles ne sont point 

 non plus encadrées en dehors, parce qu'il n'existe point de 

 temporal osseux dans ce chélonien. 



Parmi les Sauriens , le Crocodile , qui se présente d'abord , 

 a cela d'avantageux à l'étude de son ostéologie , que ses sutures 

 ne s'effacent point. M. Cuvier les a toutes retrouvées sur les 

 plus vieilles têtes qu'il a eues à sa disposition. Son museau est 

 alongé et déprimé. Entre le lacrymal et le frontal existe 

 en outre, chez ce reptile, un os particulier, que, dans ses 

 Leçons d'anatomie comparée, M. Cuvier avoit d'abord consi- 

 déré comme un second lacrymal, mais que depuis il a appelé 

 frontal antérieur, avec d'autant plus de raison, qu'il sufïit de 

 placer une tête de mammifère , de bœuf, de chèvre ou de 

 cerf, par exemple, à côté d'une tête de crocodile, pour s'as- 

 surer qu'il s'est fait chez celui-ci un démembrement du frontal, 

 puisque , sans rien déranger , il devient facile de dessiner sur 

 cet os, dans le mammifère, la suture qui existe dans le cro- 

 codile, et de détacher ainsi , dans le premier, un frontal anté- 

 rieur, qui auroit la même position , presque la même figure et 

 absolument le même emploi que dans le second, et qui cor- 

 respond roi t exactement à l'flpop/îjscortiVaireiafej-ne de l'homme, 

 ou à ïapophjse antorhitaire des quadrupèdes. Aussi M. Geof- 

 froy Saint-Hilaire, qui d'abord avoit regarde cet os comme 

 l'analogue du cornet supérieur de l'ethmoïde , a-t-il fini par 



