284 RET 



Rétépore? de Solanrer; Betepora? Solanderi, Def. Ce poly- 

 pier raraeux est un peu aplati , tant sur sa tige que par la 

 disposition de ses rameaux, qui s'anastomosent quelqi(efois. 

 J'en possède des débris qui ont deux pouces de longueur 'tt 

 dont la tige a trois à quatre lignes de largeur. 1,'une de ses 

 surfaces est poreuse, et l'autre est couverte de petites lignes 

 longitudinales. Ces morceaux ressemblent beaucoup aux fos- 

 siles qui existent à Doué en Anjou, mais je ne suis pas cer- 

 tain s'ils y ont été trouvés. 



On rencontre à Grignon, département de Seine-et-Oise, et 

 à Thorigné près d'Angers, des débris de polypiers branchus 

 dont les tiges arrondies sont poreuses sur une de leurs sur- 

 fac.es. On voit qu'ils ont appartenu au genre que nous venons 

 de traiter; mais ces débris présentent trop peu de caractères 

 pour en déterminer l'espèce. (D. F.) 



RETEPORITE. (Foss.) C'est le nom qui a été donné par 

 M. Rose au genre que, depuis, M. de Lamarck a nommé Dac- 

 tylopore , et c'est encore celui qui lui a été conservé par 

 Lamouroux dans l'Exposition méthodique des polypiers. M. de 

 Lamarck n'a pas cru sans doute devoir conserver ce nom, 

 parce que, ayant reconnu que, les dactylopores ne pouvant 

 entrer dans le genre des Rétépores, le nom de rétéporite, qui 

 exprime le rétépore à l'état fossile, pouvoit faire naître des 

 erreurs. Voyez au mot Dactvlopore. (D. F.) 



RETICULA. {Bot.) Adanson, en établissant ce genre dans sa 

 famille des byssus , le définit ainsi : Réseau en toile ou en 

 tuyau, formé de mailles anguleuses, dont les filets sont.cylin- 

 driques, d'une substance herbacée ou charnue solide; graines 



Il donne pour exemples : i.° le conferva, n.° i4> 



de Dillen., Musc, pi. 4, qui est le conferva reficulata, Linn., 

 et le genre Hjdrodjction des algologues modernes. 



2.° Les agaricuin , n."2o, 21,22, de Michéli , Gêner. , p. 126 , 

 dont l'espèce n.°2o, figurée pi. 66 , fig. 3, est le rhizomorpha 

 suhcorticalis , Fers., et celle n.°22, qui paroit être la plante 

 figurée dans Marsigli, Defung., pi. 10, laquelle a bien la 

 forme d'un rïnzoïnorpha , et non ses caractères ni sa manière 

 de végéter. 



On peut conclure de ce qui précède, que le genre Reticula 

 d'Adanson est on ne peut plus artificiel; qu'il réunit des plan- 



