9^ SAL 



de Pallas ) , son genre Fistulaire , des H. fixes du même 

 auteur, ou des Actinies actuelles, le genre Priapus , et, 

 enfin, créa de son côté le genre Sa!pa , dont le nom , tiré du 

 grec, SaATse, signifie un tube, une trompette, pour dés-gner 

 des animaux en tout semblables aux thalides de Bro\^'ne, et, 

 par conséquent, pour les premières holothuries de Linné. 

 Cependant, en confondant avec les Salpas de véritables Asci- 

 dies, c'est à lui réellement qu'est dû le rapprochement de 

 ces deux genres, établis par les zoologistes modernes , puisqu'il 

 décrivit avec ses Salpas une véritable Ascidie, sous la déno- 

 mination de S. solitaria. Gmelin , dans la 1 3/ édition du Sys- 

 tema natiirœ , adopta le genre Salpa de Forskal. conservant 

 toutefois les espèces de thalides de Browne dans son genre 

 Holothurie, et doutant, cependant, qu'elles dussent appar- 

 tenir à ce genre, mais sans s'apercevoir le moins du monde 

 que ce fussent des animaux de son genre Salpa. Il fit plus, 

 car il adopta le genre Dagjsa, qui venoit d'être établi par 

 Banks et Solander pour une espèce de ce même genre, dans 

 le premier voyage de Cook. A la même époque, Bruguiére 

 imitoit Forskal en séparant les Actinies, les Vélelles et les 

 ïhalies des Holothuries, mais sans avoir reconnu Fidentité des 

 genres Thalide de Browne et Salpa de Forskal. Il n'adopta 

 cependant pas ce dernier nom, et lui substitua celui de Bi- 

 phore, parce que, dit -il, la dénomination de salpa a été 

 déjà employée en ichthyologie. Les zoologistes françois, d'a- 

 bord M. Cuvier et ensuite M. de Lamarck , confirmèrent les 

 distinctions de Bruguiére, et même adoptèrent pour nom 

 françois du genre Salpa , le mot de Biphore, sous lequel ces 

 animaux sont maintenant généralement connus; mais ils ne 

 virent pas non plus, ce que Fallas avoit aperçu, que les Tha- 

 lides de Browne étoient le même genre que leurs Biphores; 

 en sorte qu'ils firent le même double emploi que Gmelin . et 

 même plus évirlent, puisque, ayant séparé avec raison les 

 Thalides de Browne des Holothuries, ils en firent un genre, 

 qu'ils placèrent, l'un parmi les mollusques gastéropodes, et 

 l'autre parmi les zoophytes. M. Bosc suivit encore plus rigou- 

 reusement Bruguiére, puisqu'il plaça toutes les divisions du 

 genre Holothurie de Linné dans ses zoophytes, mais en aver- 

 tissant toutefois que l'organisation des Biphores étoit plus 



