SAL 107 



Dans les races agrégées ou unîpares il y a en dlfféiens 

 endroits du corps, ce qui varie suivant les espèces des ap- 

 pendices, des protubérances ou des épines, à l'aide desquelles 

 les individus s'agrègent dans un ordre déterminé ; alors les 

 orifices , pour, la même raison , sont diversement situés, sou- 

 vent d'un seul côté, l'un étant très-souvent oblique. 



Tous les individus d'une même agrégation sont parfaite- 

 ment semblables en grosseur et en longueur, quoiqu'ils puis- 

 sent être très-différens sous ces rapports dans chaque réunion. 



MM. Quoy et Gaimard ont aussi fait des observations à 

 peu prés analogues, quoiqu'ils n'aient jamais vu, à ce qu'il 

 paroît, que chaque espèce puisse produire sous deux formes 

 si différentes. Dans une espèce, qu'ils ont nommée B. bicaudé, 

 il n'y a, disent-ils, qu'un seul fœtus, suspendu au côté droit 

 par un pédicule tenant à une sorte de placenta, rempli de 

 matière muqueuse. Le jeune individu est si bien développé 

 avant de sortir, qu'on voit tous ses organes, même ses vais- 

 seaux et les mouvemens de son cœur, qui ressemblent, di- 

 sent-ils, à ceux de la roue d'un bateau à vapeur. Sa forme 

 est toute différente de celle de l'individu qui le porte , et il 

 n'a pas même les deux longs appendices qui caractérisent son 

 espèce. 



Péron , qui le premier a observé l'ovaire des biphores , pen- 

 soit que ces animaux sortent enchaînés, comme ils le sont 

 dans l'ovaire ; mais qu'à un certain âge ils se séparent et que 

 tous les individus qui ont atteint toute leur grandeur, sont 

 solitaires. 



D'après ces diverses observations , il est aisé de voir com- 

 bien les espèces sont difficiles à caractériser, puisqu'il faut 

 avoir égard à l'âge, et surtout savoir si les individus étoienf 

 agrégés ou non; aussi M, de Chamisso est -il obligé, pour 

 chaque espèce, de décrire un individu sous chaque état. 



Forskal avoit distribué les espèces de son genre Salpa d'après 

 la considération de l'existence ou de l'absence des appen- 

 dices. 



MM. Quoy et Gaimard ont également eu recours à l'exis- 

 tence ou à l'absence de prolongemens à l'une ou à l'autre des 

 extrémités. J'ai moi-même adopté cette division dans mon 

 Manuel de malacologie; mais c'étoit évidemment à tort, 



