SAN 24y 



simple variété de la sangsue médicinale, à laquelle il donne 

 le nom de sangsue noire , je me suis bientôt rendu compte de 

 cette grande différence dans la description de lu bouche , en 

 reconnoissant que cette sangsue noire de M. Huzard est la vé- 

 ritable sangsue de cheval de M. Savigny, et la sangsue de 

 cheval de celui-là, la sangsue noire, hœmopis nigra, de celui- 

 ci, dont il n'aura pas examiné comparativement la bouche , 

 et que la forme seule de son corps, en effet parfaitement 

 semblable , lui aura fait placer dans le même genre. D'après 

 cela, j'établis une division pariiculière pour cette espèce 

 de sangsue, qui offre un assez grand nombre de rapports avee 

 la S. de Dutroihet, pour que M. Huzard ait cru que c'étoit 

 la même, s'il n'avoit fait, le premier, l'observation que 

 son appareil digestif est tout autrement conformé que celui 

 des sangsues proprement dites. En effet, d'abord, les tuber- 

 cules de la bouche sont toujours beaucoup plus petits , quoi- 

 qu'offrant absolument la même disposition , c'est-à-dire que 

 l'un est médio-dorsal et les deux autreslatéraux ; mais , comme 

 le fait justement observer M. Huzard , ce sont plutôt les extré- 

 Tnités un peu renflées des plis longitudinaux de l'œsophage ; 

 aussi cojivergent- ils moins que les tubercules dcntiféres des 

 sangsues. Les crochets, ou dents, paroissent aussi avoir une 

 autre disposition et être beaucoup moins nombreux. Suivant 

 M. Huzard fils, les dents forment sur la mâchoire une petite 

 bande saillante , divisée dans sa longueur par un sillon unique , 

 et dans sa largeur par d'autres sillons, qui lui ont paru être 

 au nombre de huit ou neuf, en sorte que cette bande seroit 

 formée de dix-huit ou vingt mamelons plus gros que les dent5 

 delà sangsue médicinale, et en même temps plus obtus. M. 

 Caréna dit qu'il y en a quatorze sur chaque rang ou vingt- 

 huit en tout. Quant à moi , j'avoue n'avoir jamais pu voir ces 

 denticules sur les individus que j'ai observés, et cependant 

 avec une assez forte loupe; aussi je crois pouvoir assurer qu'il 

 n'y en a pas. Quoi qu'il en soit, l'orifice buccal ou œsopha- 

 gien est très-grand, en comparaison de ce qu'il est dans les 

 véritables sangsues; l'œsophage ne l'est pas moins: il est aussi 

 sensiblement plus long, et les plis longitudinaux de la mu'p 

 queuse y sont beaucoup plus marqués. L'estomac n'en est 

 qu'une continuation, et ne s'en distingue que parce que ces 



