SYN 44'5 



frigoncs , trés-lisses; deux avortent très-souvent. (Poik.) 



SYNANTHÉRIQUES, SYNGÉNÈSES [Étamines] ( Bot.)-. 

 Dont les anthères sont soudées l'une à l'autre par les côlés 

 en un tube que traverse le style; exemples .- chicorium , cj- 

 nara , aster, lohelia, viola. (Mass.) 



SYNANTHÉROLOGIE. (Bot.) La Botanique ou la Phyfo- 

 logie , c'esl-à-dire la science du règne végétal tout entier, se 

 distribue, selon nous, de la manière la plus régulière et la 

 plus naturelle, en trois parties principales, que nous intitu- 

 lons P/îy^o^ccfinïc ' , Phjtonomie, PJiytographie. La Phytotech- 

 nie, qui n'est point la science, mais seulement l'introduction 

 ou le préliminaire de la science, peut se définir en deux 

 mots, VArtde la Botanique , c'est-h-dire l'art d'étudier les vé- 

 gétaux, de les connoître soi-même et de les faire connoître 

 aux autres; elle correspond à peu près à ce que l'on a sou- 

 vent désigné sous le nom beaucoup moins convenable de 

 Philosophie botanique. La Phytonomie, qui a pour objet les 

 lois de la végétation considérées en général , est ce qu'on ap- 

 peloit autrefois tantôt Physique végétale , tantôt Anatomie 

 et Physiologie végétales, et ce qu'on a nommé plus récem- 

 ment Organographie , etc. La Phytographie s'occupe unique- 

 ment de la description, et de l'histoire des végétaux, considé- 

 rés, chacun en particulier, comme distincts les uns des autres. 

 Cette troisième et dernière partie de la Botanique, qui est 

 la plus étendue et la moins profonde , s'appelle communé- 

 ment Botanique descriptive ou Botanique proprement dite; 



., i 



I Ce mot Phjiotechnie est de i invention de M. Desvaux; mais la si- 

 gnification qu'il lui donne est loin de correspondre exactement à celle 

 que nous croyons devoir adopter : on p«ut voir, dans le Journal de Bo- 

 tanique de Juillet i8i3 (pag. g), que la méthode générale proposée 

 par ce botaniste pour diviser la science des végétaux et classer toutes 

 ses parties, n'a aucun rapport avec la notre. Nous en pouvons dire au- 

 tant de la méthode de M. De Candolle, qui, par exemple, emploie le 

 mot Photographie tout autrement que nous: s.uivant lui (Théor. élém., 

 pag. 20), ce mot ne désigne point la description des plantes, mais 

 l'art de décrire les plantes, tandis que cet art appartient, selon nous, 

 à la Phytotechnie. Notre méthode se trouve développée, avec tous Içs 

 détails qu'elle comporte, dans un traité spécial sur la Phytotechnie, 

 que nous espérons publier prochainement. 



