SPÀ 91 



elle se trouve sur loutes les côtes de la Manche, en France 

 et en Angleterre. Je l'ai moi-même trouvée dans le sable au 

 Havre: et il paroit qu'elle existe aussi dans l'Adriatique. 



Le Spatangde croix de Saint-André; S. crux Andreœ , Lamk., 

 loc. cit,, 11° 8. Corps ovale, déprimé, cordiforme , assez for- 

 tement échancré en avant; ambulacres au nombre de quatre, 

 lancéolés, larges: les antérieurs presque transverses; les pos- 

 térieurs sublongitudinaux, avec les interstices garnis de tu- 

 hercules assez gros. 



Rapporté de l'océan Austral par Péron et Lesueur. 



Le S. PLANULÉ; 5. planulatus, id. , ibid. , n." lo. Corps ellip- 

 tique , déprimé; ambulacres au nombre de quatre , étroits, lan- 

 céolés, obliquement divergens , avec les interstices subocellés. 



Des mêmes mers que le précédent, dont il est fort rap- 

 proché. 



Le S. STERNAT ; 5. sternalis, id., ihid. Corps ovale, maculé; 

 quatre ambulacres ^ une carène longitudinale au milieu de 

 la face ventrale. 



Des mêiiies mers. 



Je connois encore plusieurs figures de spatangues qui n'ont 

 pas été citées par M. de Lamarck pour aucune des espèces 

 qu'il a caractérisées, et qui me semblent ne pouvoir, en 

 effet, leur être rapportées; ainsi, par exemple: 



Lespatangue figuré dans Gualtieri, Conch., pi. 108, fig. 

 GG, ne me paroit pas être certainement le même que celui 

 qui est dans l'Encyclopédie, pi. 169 . fig. 1 et 2 , et encore 

 moins le spaîangue étiqueté S. carinatus dans la collection de 

 M. de Lamarck, maintenant au duc de Rivoli. Le spatangue 

 de Gualtieri est beaucoup plus cariné en dessus comme en 

 dessous , et la bouche est pourvue d'une seule paire de pal- 

 mes , tandis que dans lespatangue de-i'Encyclopédie la dis- 

 position carinée est peu évidente, et il y a trois palmes à la 

 bouche. Du reste, l'un et l'autre ont les ambulacres dans une 

 aire très-festonnée , anguleuse et de même forme. Le spa- 

 tangue cariné de la collection est même si différent des 

 deux figures citées , que je supposerois volontiers qu'il y a 

 eu changement d'étiquette ; en effet , il ressemble presque 

 complètement au S. columharis : seulement il est plus gros. 

 Je regarderai aussi comme drstinct du 5. pectoralis de M. 



