126 SPE 



grand philosophe Leibnitz sur l'harmonie que le Créateur ft 

 observée dans ses ouvrages, sur celle qui règne entre la na- 

 ture et la grâce, sur la transcréalion , vinrent à s'insinuer gé- 

 néralement dans les esprits et à se concilier avec la théorie 

 particulière et tout- à -fait nouvelle de la génération que 

 Leuwenhœck avoit établie d'après ses observations; théorie 

 qui ne tendoit à rien moins qu'à trouver le germe de l'em- 

 bryon dans les animalcules spermatiques, dont le plus fort, 

 ^'arrêtant dans l'utérus, se nonrrissoit, prenoit de Taccrois- 

 sement, communément aux dépens des autres, et devenoit 

 enfin un fcclus parfait, souvent après avoir subi des transfor- 

 mations analogues aux métamorphoses des insectes. 



C'est ainsi que le système des ovaristes , développé par Har^ 

 vey et basé principalement sur les observations microsco^ 

 piques de Malpighi , reçut un choc violent et que , malgré les 

 objections et les efforts de John Ray, qui écrivit contre Leu^ 

 wenhœck ; de George-Thomas d'Asch, baron du Saint-Eui- 

 pire, qui n'accorde aux globules du sperme qu'un mouve- 

 ment communiqué et confus; de Buffon , qui ne considère 

 les animaux spermatiques que comme les parties organiques 

 vii'antes de la nourriture; du peintre Gautier, qui attribue leur 

 rotation au soleil; de Lyonnet, de Hevermann , de Godefroy 

 Plouquet , de Linnéeus, de Denys Van der Sterre , de J. Gust. 

 Wahlbom, et de quelques autres, qui ont aperçu les animal- 

 cules spermatiques sans leur attribuer une destination spé- 

 ciale dans la génération, ou qui, ne les ayant point aiierçus, 

 ont nié leur existence, on vit, entre autres personnes de 

 mérite, Fr. Schrader, Rob. Hooke, Geoffroy, Martin Lister, 

 le peintre Arnaud -Éloy- Gautier d'Agoty lui-même, Adam 

 Mulebaucher, J. M. Lancisi, Muschcmbroëck et Voiler, Mas- 

 suet, Conti , Hermann-Paul Juch , Will. Cheselden, J. B. 

 Morgagui , le cardinal de Polignac , Chr. Gottl. Ludwig, Bâ- 

 cher, Bocrhaave, Lieutaud, Lieberkuhn, de Maupertuis, Le- 

 dermuller, Charles Bonnet, Monrolils, Lcsser , Haller , Need- 

 ham, le baron de Gleichen , décrire plus ou moins exactement 

 les animalcules spermatiques, ou venir se ranger, après avoir 

 reconnu leur existence, sous les bannières de Leuwenhœck 

 et de Hartzoëcker, à côté d'Andry, de Cartheuser, et de 

 quelques autres observateurs que nous avons cités plus haut, 



