s TE 459 



formes, très-fines, absoluineiit capillaires, siues ou pas sen- 

 siblement barbelltilées, entregreffées inférieureinent. libérées 

 supérieurement à (lifTércntes hauteurs. Corolles glabres, à 

 tube très-long, à limbe plus court que le tube, régulier, di- 

 A^isé en cinq lanières longues et linéaires. Etamines à filets gla- 

 bres; à anthères pourvues d'appendices apicilaires très-longs, 

 aigus, et d'appendices basilaires longs, subulés, barbus. Stig- 

 matophores comme dans le sous-genre Barbellina. 



SrÉHÉLiNE A FEUILLES DE ROMARIN : StœhcUna rosniurinifolia y 

 H. Cass.; Stœhelina dubia, Lin.,.Sp. pi., pag. 1176. La tige est 

 ligneuse, ascendante, longue d'environ un pied, divisée en 

 rameaux nombreux, droits, cotonneux; les feuilles sont 

 rapprochées, sessiles, linéaires, munies de quelques petites 

 dents, presque glabres et d'un vert foncé en dessus, coton- 

 neuses et blanches en dessous; les calathides, composées de 

 six ou sept fleurs purpurines , sont terminales , cylindri- 

 ques, solitaires, géminées ou lernées; leur péricline est tres- 

 long, un peu cotonneux, rougcàtre. Ce sous-arbrisseau ha- 

 bite les lieux secs et stériles de la France méridionale, de 

 l'Italie et de l'Espagne. 



Linné n'ayant admis, dans son Species plantarum , que deux 

 espèces de StœhcUna, lesquelles ne sont point du tout con- 

 génères, et la première [gnaplialoides] ayant reçu de M. De 

 Candolle le nouveau nom générique de Syncarpha, quoi- 

 qu'elle fût l'espèce primitive du genre, il en résulte que 

 la seconde espèce {dubia) doit être maintenant considérée 

 comme le vrai type de ce genre Stiehelina, et que par con- 

 séquent il devient absolument nécessaire de changer le nom 

 spécifique que Linné lui avoit donné et qu'elle a conservé jus- 

 qu'ici. Celui de rosmarinifolia, indiqué par Tournefort (Inst, , 

 pag. 445), et par M. Desfontaincs ( Hist. des arbr. , vol. 1 , 

 pag. 281), nous semble pouvoir être adopté. 



M. De Candolle a décrit, dans son second Mémoire sur les 

 composées (p. 38), une espèce qu'il nomme Stœhelina Lobe- 

 lii , et qui, d'après sa description, paroît bien analogue, 

 au moins par le port , à la St. rosmarinifolia; mais nous re- 

 marquons sur la ligure que l'ovaire est velu , ce qui nous 

 fait douter si cette espèce, que nous n'avons point vue, ap- 

 partient au vrai Stœhelina ou à VHirtellina. 



