STE i^^% 



Selon nous, le péricline est formé de squames entièrement 

 libres jusqu'à la base; les sqnainelles du cliuanlhe sont in- 

 férieures aux fleurs; les ovaires ont une pefite aigrette sté- 

 phanoïde, presque nulle sur la plupart, très-manifeste sur 

 d'autres, quelquefois même prolongée en uue ou deux lames 

 linéaires, membraneuses, très-longues, imitant des squamel- 

 Iules; l'ovaire est très-petit, à peine long comme le tiers 

 de la corolle; le tube de celle-ci est beaucoup plus courir 

 que le limbe, dont les divisions sont longues, réfléchies, 

 très-arquées en dehors; les étamines sont très-exsertes, à 

 (iiefs assez longs, libérés au sommet du tube de la corolle; 

 leur? anthères, longues, noires, un peu obtuses au sommet, 

 ne sont point libres dans l'état naturel, mais elles se sépa- 

 rent facilement , parce qu'elles ne sont que foiblement 

 cohérentes; les stigmatophores sont ordinairement inclus et 

 non divergens. 



l-a libération des étamines au milieu du limbe de la co- 

 rolle est sans doute une errenr commise par le dessinateur 

 de M. Chamisso , ce qui peut nous permettre de supposer 

 quelques autres inçxactifudes dans les figures dont il s'agit. 

 Nous admettrions plus diflicilement que M. Chamisso lui- 

 même a pu , dans sa description , se tromper sur certains 

 points très-minutieux, et qui, négligés par tous les bota- 

 nistes, n'ont d'importance que pour nous seul. Malgré toutes 

 ces suppositions, nous sommes très -disposé à croire qu'il 

 existe des différences réelles entre la plante de M. Chamisso 

 et celle que nous avons décrite dans cet article ; que ces deux 

 plantes n'en sont pas moins du même genre et de la même 

 espèce; mais que très-probablement elles diffèrent par le 

 sexe , en sorte que l'auteur de VEuxenia auroit décrit et 

 figuré un individu femelle, à étamines imparfaites, que nous 

 aurions décrit un individu mâle, à pistil imparfait, et que 

 VEuxenia seroit dioïque , comme le Turchonanthus et d'au- 

 tres Synanthérées. 



Quoi qu'il en soit de cefîe conjecture, que nous abandon- 

 nons aux vérifications ultérieures des botanistes, il est cer- 

 tain que le genre Euxenia apparîient à la tribu des Hélian-- 

 thées et à notre sectior) des Hélianthées-Rudbéckiées, dans 

 laquelle nous le placerons immédiatemenj; à la suite du Pom 



