SHA 69 



guêpiers, tome 3 des Oiseaux dorés, page 64, donne l'oiseau 

 décrit sous ce nom par Forskal et par Sonnini, comme un 

 jeune de l'espèce du guêpier Savigny. (Ch. D.) 



SHADDOEK. (Bot.) Nom donné dans les Indes occiden- 

 tales à l'oranger pampelmous, suivant Kolbe. ( J.) 



SHAGA-RAG. (Ornith.) Espèce de rollier ainsi nommée 

 par le docteur Shaw dans son Voyage en Barbarie. (Ch. D.) 



SHAGAWA. (Ornith.) Ce nom, qui signifie oiseau de Ser- 

 ghile, est donné par les Papous au paradisier superbe, para- 

 disea superha, Lath. (Ch. D.) 



SHAGG. [Ornith.) Des voyageurs appellent ainsi les nigauds , 

 espèces de cormorans, pelecanus graculus , Linn. (Ch. D.) 



SHAL. (Ichthj'oL) Voyez Sykodonte. (H. C.) 



SHALACH. {Ornith.) Ce nom, qu'on écrit aussi schalach, 

 désigne en hébreu le héron, ardea, Linn. ( Ch. D.) 



SHALENUA. (Ornith.) C'est le héron en chaldéen. (Ch. D.) 



SHAN-HU. (Ornith.) Ce nom désigne un merle en chinois. 

 (Ch.D.) 



SHAP-WAGTERJE [petit Pâtre]. (Ornith.) Nom donné 

 par les Hollandois du cap de Bonne- Espérance à. un oiseau 

 que M. Vieillot rapporte à l'espèce du Traquet pâtre. (Desm.) 



SHARMUTH. (Ichthjol.) Nom spécifique d'un Macropté- 

 RONOTE. Voyez ce mot. (H. C. ) 



SHASYWINE. (Ornith.) Ce nom est , à la baie d'Hudson , 

 celui d'une hirondelle que M. Vieillot décrit sous le nom 

 dliirundo bicolor , tome 1 , page 61 de son Histoire naturelle 

 des oiseaux de l'Amérique septentrionale, où elle est peinte 

 sur la 3i.* planche. ( Ch. D.) 



SHATAR. (Bot.) Voyez Sathar. (J.) 



SHAWIA. (Bot.) Voyez, dans notre article Mvriadène 

 (tom. XXXIV, pag. 40), ce que nous avons dit sur le Sha- 

 wia de Forster. Ajoutons seulement ici que M. De Candolle 

 paroit croire ( Prodr. syst. nat. regn. veg. , tom. 2 , pag. 3 ) 

 que ce genre Shawia, qu'il attribue par erreur à Linné, est 

 le même que le Turpinia de M. Bonpland ; mais cette opi- 

 nion , qui ne peut avoir été suggérée à son auteur que par 

 certaines analogies apparentes et superficielles , est absolu- 

 ment inadmissible, soit que l'on consulte les caractères tech- 

 niques ou les affinités naturelles : car, sous le premier rap- 



