iiG SIG 



seconde espèce , qu'il nommaSig. occidenlalis , et dont Gaertner 

 a fait, en 1791, le genre Phaethu sa, très-diflerent du vrai Si- 

 gesbeckia. Dombey avoit rapporté du Pérou une troisième 

 espèce, que l'Héritier décrivit, en 1784, sous le nom de 

 Sigesb.Jlosculosa; et sur laquelle Mœnch a fondé , en 1 794 5 son 

 genre Schkuhria, qu'il ne faut pas confondre avec le Schkuhria 

 de Roth , admis sous ce nom par tous les botanistes, et que 

 Mœnch nomme Tefracarpum. Ce botaniste prétend que son 

 genre Schkuhria diffère du Sigcsbeckia par l'absence de la cou- 

 ronne, la forme de la corolle et celle du fruit. Selon lui, les 

 fleurs de la calathide sont toutes hermaphrodites, ce qui est 

 une erreur. Mœnch a commis une autre erreur, en attribuant 

 le clinanthe nu au Schkuhria et au Sigesbeckia; et il semble 

 avoir méconnu l'évidente analogie de ces deux genres, en les 

 éloignantbeaucoup rundel'autre dans sa bizarre classification. 

 Enfin, il s'est trompé, en citant la Sig. occidentalis de Linné 

 comme synonyme de sa Sig. trinervata . qui est sans doute la 

 Sig, orientalis. Deux espèces, nommées /acm/afa eiiberica , ont 

 été plus récemment ajoutées au genre Sigesbeckia ; mais ne 

 les ayant point vues , nous ignorons si elles sont vraiment con- 

 génères du type de ce genre. Nous y admettons au contraire 

 avec confiance les deux espèces décrites en 18120 par M. Kunth, 

 sous les noms de Sig. cordifolia et jorullensis, parce que les 

 descriptions de cet habile botaniste sont en général si exactes 

 et si complètes, qu'elles équivalent presque toujours pour 

 nous au témoignage de nos propres yeux. 



Il résulte de ce qui précède, 1.° que sept espèces ont été 

 jusqu'ici successivement attribuées par divers auteurs au genre 

 Sigesbeckia , sous les noms de orientalis, occidenlalis, Jloscu- 

 losa, laciniata, iberica, cordifolia, jorullensis ; 2." que ïocci- 

 dentalis doit, sans aucun doute, être exclue de ce genre pour 

 constituer un genre particulier, nommé par Gaertner Phae- 

 thusa; 3." que les laciniata et iberica doivent être considérées 

 comme des espèces douteuses, jusqu'à ce qu'elles aient été 

 soigneusement observées ; 4." que les quatre espèces restantes 

 peuvent être distribuées en deux sous-genres, dont l'un, iri' 

 tïiulé Sigesbeckia, comprcndroit Vorientalis, la cordifolia, la 

 jorullensis, et dont l'autre, intitulé Trimeranthes , n'auroitque 

 la Jlosculosa.. 



