aga SIP 



devoir en former un genre , qu'il a nommé Siphonaire. Ainsi 

 ce genre a été également établi d'après la double considé-^ 

 ration de l'animal et de sa coquille. Il devra donc être 

 conservé, et bien plus, être placé très-loin des patelles, dans 

 l'ordre des monopleupobranches de M. de Blainville. Au 

 reste , voici la caractéristique que l'on en peut donner : 

 Corps subcirculaire , conique, plus ou moins déprimé; tête 

 subdivisée en deux lobes égaux, sans tentacules ni yeux 

 évidens; bords du manteau crénelés et dépassant un pied 

 subcirculaire, comme dans les patelles; cavité branchiale 

 transverse, contenant une branchie probablement en forme 

 d'un grand arbuscule , ouverte un peu avant le milieu du 

 côté droit et pourvue à son ouverture d'un lobe charnu , 

 de forme carrée, situé dans le sinus, entre le manteau et 

 le pied ; muscle rétracleur du pied divisé en deux parties ; 

 une beaucoup plus grande , postérieure , en fer à cheval ; 

 l'autre très- petite, à droite et en avant de l'orifice bran- 

 chial. Coquille non symétrique, patelloïde , elliptique ou 

 suborbiculaire , à sommet bien marqué , un peu sénestre et 

 postérieur; une espèce de canal ou de gouttière sur le côté 

 droit , partageant l'impression musculaire en fer à cheval en 

 deux parties: l'une droite et antérieure, très-petite; l'autre 

 occupant tout le reste de l'extrémité postérieure et latérale 

 de la coquille. 



Cette caractéristique est plus complète que celle que j'ai 

 donnée à l'article Mollusques; mais cela tient à ce qu'outre 

 la description d'Adanson, j'ai trouvé dans la planche 3 de la 

 Zoologie d'Egypte, consacrée aux patelles par M. Savigny , 

 une excellente figure , que je rapporte certainement au genre 

 Mouret, rapprochement qui sans doute n'avoit pas échappé 

 à son observation , mais ce que nous ne pouvons assurer, ses 

 planches étant , par un grand malheur, privées d'explications 

 tirées de ses manuscrits. Adanson avoit lui-même très-bien 

 senti que son Mouret différoit beaucoup des Patelles: il avoue, 

 en effet, qu'il ne connoît pas d'espèce dont la figure du corps 

 s'éloigne davantage de ses congénères. Ses yeux et ses tenta- 

 cules sont si petits, qu'on peut dire qu'elle n'a ni les uns ni 

 les autres; sa tête est faite en demi-lune et elle est coupée 

 dans le milieu par une large crénelure qui la divise en de«x 



