SYST-S 65 



foyers intarissables de clialeur, tant qu'ils sont plongés dans 

 une atmosphère plus froide qu'eux. 



Quel est le meilleur moyen d'apprécier la température 

 d'un animal ? Quelques piiysiologistes , en introduisant la 

 boule d'un thermomètre dans la bouche , l'oreille ou le rec- 

 tum, ont-ils adopté un procédé bien exact P Nous ne le pen- 

 sons point: il ne peut réellement «ju'indiquer la température 

 des parties. Dans la bouche, par exemple, le passage con- 

 tinuel de l'air dans les mouvemens de la respiration, l'éva- 

 poration qui en est la conséquence inévitable, doivent em- 

 pêcher de saisir le A'éritable degré de la température. C'est 

 ainsi que M. Prunelle a reconnu, en faisant des expériences 

 sur les phénomènes de Ihivernation chez quelques mammi- 

 fères , que, placé dans la bouche des hérissons, le ther- 

 momètre marquolt 2°, 5 de moins que la température réelle 

 de l'individu. 



D'autres physiologistes ont appliqué la boule du thermo- 

 mètre à différentes parties de l'extérieur du corps , ce qui 

 paroit encore moins exact; car plusieurs causes peuvent ren- 

 dre la circulation moins active à la périphérie , concentrer 

 les forces vitales à l'intérieur et changer très-rapidement la 

 température de la surface du corps. 



C'est donc dans les grandes cavités sans aucune commu- 

 nication avec l'extérieur, comme celle du péritoine, qu'il 

 faut introduire l'instrument , sans pourtant choisir exprès 

 pour cela les réservoirs du système vasculaire à sang rouge , 

 que Ton a regardé comme le centre, le principe de la cha- 

 leur animale. 



En effet, on ne sauroit croire, avec Bichat et beaucoup 

 d'autres auteurs, que les fluides animaux jouissent d'un mode 

 spécial de chaleur, car l'observation ne nous apprend rien de 

 positif à cet égard , quoiqu'on entende répéter de tous côtés 

 que le sang artériel est d'un ou deux degrés plus chaud que 

 le sang veineux. Les expériences de M. Deyeux prouvent 

 incontestablement que l'on se trompe en cela. 



Plus un phénomène offre d'obscurité dans la manifestation 



de ses causes, et plus, en général^ il présente d'explications: 



c'est ce que démontre évidemment l'histoire de la théorie 



de la chaleur animale. Le problème important de sa forma- 



62. 5 



