TAR 5s 



avoit été chargé d'examiner. Nous pouvons en induire que, 

 dans la première rédaction de son Mémoire, M. De Candolle 

 attribuoit le Tarchonanlbus à l'ordre des Thymélées , mais 

 que des doutes s'éfant élevés plus tard dans son esprit, il a 

 effacé cette attribution, et peut-être ajouté la dernière 

 phrase dubitative sur l'ovaire, avant de livrer son Mémoire 

 à l'impression. 



Dans le Catalogue des plantes du Jardin médical de Paris, 

 publié en i8oî, nous voyons que, plusieurs années avant 

 M. De Candolle, L. C. Richard avoit mieux apprécié que 

 lui les affinités naturelles du Tarchonanthus, puisqu'il l'avoit 

 placé (pag. 89) auprès du Vernonia. Remarquons toutefois 

 qu'il les range, l'un et l'autre, avec le Liatris , dans sa section 

 des Liatridées , à laquelle il assigne pour caractère la nudité 

 du clinanthe ; et pourtant le Tarchonanthus a le clinanthe 

 hérissé de soies. 



Toutes ces controverses sur le Tarchonanthus nous avoient 

 inspiré depuis long-temps un vif désir d'observer cette plante, 

 lorsqu'en 1816 il nous fut permis de satisfaire pour la pre- 

 mière fois notre curiosité, en analysant quelques cala(hldes 

 d'un échantillon sec de l'herbier de M. de Jussieu. Les ré- 

 sultats de nos observations sur ces calathides sèches furent 

 lus à la Société philomatique, le i3 Juillet 1816, publiés par 

 extrait dans le Bulletin des Sciences d'Août 1816 (pag. 127), 

 et en totalité dans le Journal de physique de Mars* 1817. 

 Depuis cette époque , nous avons analysé des calathides vi- 

 vantes, et confirmé ainsi nos premières observations- 

 Dans le Mémoire qui vient d'être cité, nous avons d'abord 

 établi que le Tarchonanthus camphoratus est dioïque ; et 

 l'individu femelle nous étant inconnu, nous avons exposé 

 seulement la structure de la calathide mâle , en faisant re- 

 marquer que, chez les Synanthérées, l'observation des fleurs 

 mâles donne en général plus de lumières sur les affinités 

 que l'observation des fleurs femelles. Ensuite nous avons 

 assigné la place de ce genre dans la classification naturelle, 

 en le rangeant dans notre tribu des Vernoniées, auprès du 

 Tessaria. Enfin , nous avons signalé les erreurs bien singu- 

 lières dans lesquelles les botanistes étoient tombés en décri- 

 vant les caractères génériques du Tarchonanthus, qui soaè 



