TRO 461 



ëlevés brusquement à la base: couleur blanche, ondulée de 

 lignes d'un vert fauve. 



Le TnoQUE de Renieri ; T. Renierius, id.,ihid. Coquille lisse , 

 luisante, épaisse, à tours de spire relevés de lignes inégales, 

 niamelonnées , larges et égales sur la suture, avec les inters- 

 tices profonds: couleur d'un blanc pourpré, marquée de li- 

 gnes transverses noires. 



Le T. vulgaire; T. vulgaris, id. , ihid. Coquille lisse, peu 

 épaisse , composée de neuf tours de spire sculptés de lignes 

 longitudinales, tuberculées , plus larges et plus convexes sur 

 la suture: couleur d'un blanc pourpré taché de noir, rou- 

 geâtre au sommet. 



Le T. MINCE; T. tenais, id. , ihid. Coquille lisse, luisante, 

 translucide, à neuf tours de spire sillonnés longitudinalement 

 et crénelés obliquement , munis à gauche de deux lignes ma- 

 melonnées seulement, tandis qu'elles le sont toutes à droite: 

 couleur de chair , variée de pourpre et de violàtre. 



Le T. DE Ddméril ; T. Dumerilii , id. , ihid. Coquille lisse, 

 luisante, à neuf tours de spire sillonnés longitudinalement 

 et crénelés obliquement en travers : couleur d'un bleu noir, 

 variée de glauque. 



Le T. ONDULÉ; T. undulatus , id., itjti. Coquille lisse, épaisse, 

 opaque, de cinq tours de spire brusquement élevés , sculptés 

 de lignes courbes, à côté inférieur tubercule : couleur d'un 

 brun jaunâtre. 



Le T. MiLiAiRE : T. miliaris , id. , ihid.; Brocchi , 2555, 

 V. 6, 1. Coquille lisse , opaque, à sept tours de spire conca- 

 ves, élevés et mamelonnés à gauche, marqués de petits sillons 

 longitudinaux égaux. 



Ces quatorze dernières espèces, des environs de Nice , sui- 

 vant M. Risso, sont-elles ou non toutes différentes de celles que 

 l'on connoissoit déjà ? C'est ce qu'il est impossible d'assurer : 

 toutes les descriptions caractéristiques données par lui , sont 

 incomplètes ou difficiles à comprendre; par exemple, il ne 

 parle jamais de la forme de la coquille, ni si elle est ombi- 

 liquée ou non. Ce qui est au moins fort remarquable , c'est 

 que M. Risso, qui trouve tant d'espèces nouvelles, ne trouve 

 pas les T. magus , granulaLus , conuLoides , umhilicaris , que MM. 

 de Lamarck et Payraudeau décrivent dans la Méditerranée. 



