TUR Ht 



des Carlinées. Enfin , dans notre tableau des Carlinées (tom. 

 XI.VII, p. 499), nous avons rassemblé ces genres, avec le 

 Dasyphyllum , en un petit groupe intitulé Barnadésiées, et qui 

 se distingue très-bien des autres sections de la même tribu , 

 par la corolle couverte de poils. 



Tout botaniste exempt de préventions et doué du sentiment 

 des aflinités reconnoitra , nous osons le dire, la justesse de 

 notre classification en cette partie. Nous croyons donc pou- 

 voir nous dispenser de réfuter les autres opinions professées 

 par divers auteurs sur les rapports du genre en question. 

 Contentons-nous de remarquer que leurs erreurs viennent 

 surtout de ce qu'ils ont méconnu ou négligé l'importante con- 

 sidération de la structure du style. Si, par exemple, M. 

 Kunth avoit su que, dans les véritables Vernoniées , le style 

 de la fleur hermaphrodite n'est jamais simple, indivis, par- 

 faitement glabre, il ne se seroit pas laissé séduire par l'affi- 

 nité apparente de l'Odontoloma, qui l'a sans doute induit à 

 commettre l'erreur dans laquelle il est tombé , en rapportant 

 le Turpinia aux Vernoniées. Nous n'avons pas besoin de dire 

 qu'en faisant même abstraction du style, la calathide uni- 

 flore et l'aigrette plumeuse repoussent l'opinion de M. Des- 

 vaux , qui veut que le Turpinia ne soit qu'une espèce du 

 genre Eupatorium. Devons-nous ajouter que l'aigrette plu- 

 meuse suffiroit seule pour écarter l'idée de M. de Candolle, 

 qui croit que le Turpinia est le même genre que le Shawia? 

 Ce genre Shawia , qui a l'aigrette simple, et (selon Forsfer, 

 son auteur) le style à stigmate bifide, étalé, appartient pro- 

 bablement à notre tribu des Vernoniées, dans laquelle il est 

 peut-être voisin de l'Odontoloma. On a eu tort de rapporter 

 le Turpinia à la Polygamie séparée, car ses calathides sont 

 seulement rapprochées , sessiles , comme fasciculées , sans 

 former de vrais capitules proprement dits. 



Le style est, par la longueur de sa partie exserte, et par 

 la structure insolite de son sommet, ce qu'il y a de plus re- 

 marquable pour les botanistes dans le Turpinia. Si donc le 

 nom primitif de ce genre doit être changé, il nous semble 

 que celui de Dolichostjlis (long style) ou d''yEtheostj'lis (style 

 insolite) pourroit être convenablement adopté. Il est vrai 

 que les noms de Fulcaldea et de Voiglia sont plus anciens; 



