64 VEG 



sous Ie« yeux une fronde entière ou une portion seulement de 

 cette fronde, et en outre une Fougère dont la fronde sera trî- 

 pinnée à Tâge adulte, ne sera souvent que bipinnée dans ua 

 âge moins avancé: c'est ce qu'on peut observer facilement 

 sur nos Fougères indigènes. C'est donc uniquement sur la forme 

 des pinnules et sur le mode de distribution des nervures que 

 doivent se fonderies divisions des Fougères fossiles. Le caractère 

 essentiel du genre nombreux qui nous occupe maintenant , 

 est d'avoir les dernières divisions des frondes beaucoup plus 

 souvent pinnatifides que pinnées, et par conséquent de pré- 

 senter le plus ordinairement des pinnules adhérentes par la 

 base au rachis ou même unies entre elles en partie: chacune 

 de ces pinnules est traversée par une nervure moyenne par- 

 faitement distincte des nervures secondaires et qui s'étend 

 jusqu'à l'extrémité de la pinnule presque sans diminuer sen- 

 siblement de grosseur. Les nervures secondaires, au lieu de 

 naître obliquement de la nervure moyenne, comme dans les 

 Nevropteris , et de venir ainsi s'appliquer contre cette nervure 

 et la grossir vers sa base , en sortent presque perpendiculai- 

 rement : elles sont quelquefois simples , le plus souvent bifur- 

 quées, rarement dichotomes ; dans les espèces dont les pin- 

 nules sont elles-mêmes crénelées, lobées ou pinnatifides, ces 

 nervures secondaires sont également une seconde fois pin- 

 nées, la nervure secondaire principale se portant au sommet 

 du lobe, dans lequel elle distribue deux ou trois nervures 

 tertiaires latérales; mais, dans ce cas, chacun de ces lobes 

 devroit être regardé comme les pinnules proprement dites, 

 qui sont soudées entre elles vers leur base, pour former une 

 pinnule générale lobée. 



Ce mode de division est le plus fréquent parmi les Fougères 

 fossiles , comme parmi les Fougères vivantes. Parmi ces der- 

 nières elle se retrouve particulièrement dans les genres PoZy- 

 podium , Aspidium, Cyathea, Lomaria, Bleclinum , Pteris, et plu- 

 sieurs des espèces fossiles ont surtout une analogie très-mar- 

 quée avec les plantes du genre Cjathea; quelques-unes même 

 ont présenté des traces de fructification disposées de la même 

 manière que celles des Fougères de ce genre. On sait que 

 toutes les espèces vivantes de Cyathea sont arborescentes, et 

 que lu plupart des Fougères en arbre se rapportent même 



