VEG 



milieu du nombre immense de Palmiers qui existe, et dont 

 nos collections ne renferment aucun échantillon, nous ne 

 pouvons déterminer si les espèces fossiles sont différentes de<s 

 espèces vivantes. 



Outre ces trois espèces, M. de Sternberg en a figuré une, 

 a laquelle il donne Je nom de Flabellaria borassifolia , qui 

 nous paroît très- douteuse , jusqu'à ce qu'on ait trouvé des 

 échantillons avec leur pétiole; car celui qu'il a représenté, 

 paroitroit indiquer plutôt des feuilles partant en touffe du 

 sommet d'une tige, qu'une feuille flabelliforme. 



Les secondes sont bien moins fréquentes. Un échantillon 

 qui se rapporte évidemment à cette forme nous a été donné 

 par M. Bertrand Roux, qui l'a trouvé dans le Psammite de 

 la chartreuse de Brive , près le Puy. Nous lui donnerons le 

 nom de Phanicites pumila : c'est une feuille très-petite pour 

 une espèce de Palmier , mais montrant bien le mode de 

 plicature propre aux folioles de la plupart des plantes de 

 cette famille. Elle a de Panalogie en plus petit avec celles 

 des Dattiers et des Areca, Ses folioles linéaires sont alternes 

 et assez éloignées. 



Une seconde espèce, beaucoup plus remarquable, ne peut 

 être rapportée avec certitude à aucun genre de cette famille; 

 mais je ne doute pas qu'elle n'en fasse partie, d'après le mode 

 d'insertion de ses folioles; elle ressemble surtout au Caijota 

 mitis, M. de Sternberg, qui a fait connoître cette plante, 

 l'a nommée Nceggeratliia foUosa : c'est le seul exemple que 

 nous connoissions d'une plante appartenant très-probablement 

 à la famille des Palmiers , et trouvée dans les terrains houil- 

 liers d'Europe. ' 



Un second exemple paroît fourni par une plante des mines 

 de houille de PInde , qui vient de m'étre communiquée. Cette 



1 L,a plante figurée par M. de Sternberg sous le nom de Palinacites 

 carjotoidcs , pi. 48, fig. 2, si nous en jugeons d'après sa figure, paroît 

 avoir bien peu d'analogie avec tes Palmiers que nous connoissons. Quant 

 aux divers fruits cités par le mAme auteur sous le nom de Pnlmaciles asn 

 Irocatyiformis , Noeggeralln elduliiis ,\\ nous paroît peu probable qu'ils 

 appartinssent à la famille des Palmiers, surtout les deux derniers^ que 

 )ious avons eu occasion d'examiner par nous-niême et dont nous parle- 

 rons plus tard. 



