membraneuse, légèrement plissée , qui paroit éch.ancrée au 

 sommet. 



Le second genre de fruits ne comprend qu'une seule es- 

 pèce, dont nous avons des échantillons parfaitement conser- 

 vés des mines de Tirmini près Saint- Etienne ; ce sont des 

 graines ou des fruits probablement monosperuies, ellipsoïdes, 

 très -légèrement comprimés, sans aucune trace d'ailr s mem- 

 braneuses ; mais présetttant deux lignes plus saillantes sur 

 leurs bords et marquées à leur base d'une petite cicatrice 

 d'insertion , et à leur extrémité opposée d'un petit mamelon 

 conique, dont le pourtour de la base est légèrc.rent déprimé. 

 Ces fruits ont en plus grand l'analogie la plus fra,'>|iante 

 avec les fruits de VU {Taxus baccala), dont elles diffèrent 

 surtout par leur taille et leur forme un peu plus alongée. 



En coupant ces fruits tranversaiement, je n'ai pu aperce-» 

 voir dans leur inférieur aucune trace d'organisation ; ils sonê 

 parfaitement homogènes et transformés, je crois, en fer car- 

 bonate; mais dans un autre échantillon, moins parfait exté- 

 rieurement et encore enchîssé dans la roche, qui provient 

 de Saint - Etienne , et que je crois pouvoir rapporter avec 

 certitude à cette même espèce, on voit une cavité simple, 

 entourée d'une sorte de coque (péricarpe ou testa) épaisse. 

 La cavité paroît se terminer supérieurement en un petit 

 canal conique analogue à celui que forme le commencement 

 interne du micropyle : je n'oserois pas cependant aflirmer 

 l'existence de ce caractère. S'il exisloif bien clairement, il 

 rtndroit très-probable l'analogie de ce fruit avec celui des 

 Conifères, et comme le Lycopodites piniformis est très-fréquent 

 dans ce terrain, on pourroit présumer que ce fruit lui appar- 

 tient. Si, au contraire, c'est un véritable fruit, et que le 

 petit cône terminal soit la base du style, alors ce fossile res- 

 sembleroit beaucoup au fruit des Ceralophyllum , et nous pour- 

 rifMis présumer que c'est le fruit du genre Sphenophyllum , 

 dont nous avons déjà indiqué les rapports avec les Ceràto- 

 phyllum. 



Le troisième groupe de fruits douteux de ce même ter- 

 rain provient de Langeac ; il paroit renfermer deux espèces. 

 Ces fossiles sembleroient plulAt ê(re des graines que des 

 fruits, à en juger par l'absence de symétrie et de toute es- 



