VER 46i 



pHYLLODOCE; Phjllodoce, Ranzani. 

 Corps ovale, peu alongé, atténué et obtus aux extrémités, à 

 coupe trapézoïdale. 

 Tête peu ou point distincte. 



Bouche a l'extrémité d'une masse buccale exsertile , très- 

 grosse et armée de puissantes dents réunies en mâchoires 

 et pourvues d'un barbillon cirrh eux à l'angle de chacune. 

 Appendices. 



Tentacules, une paire, sétacés. 

 Une paire d'jjeux pédoncules. 

 Cirrlies lenfaculaires , deux paires, brachidés. 

 Pieds complexes, à rames assez distantes. 



Deux faisceaux assez rapprochés de soies: l'un supérieur, 



plus court, l'inférieur plus long et oblique. 

 Un cirrhe supérieur alternativement élytroïde et tenta-» 

 culiforme , de deux en deux anneaux dans toute l'éten- 

 due du corps depuis les troisième et quatrième , qui 

 sont tous deux squamiformes. 

 Espèce. La P. maxillée : P. maxillosa , Ranzani, Mem., dec. 

 1 , tab. 1 , fîg. 1 — g; Eumolpe maxima, Oken , Isis; Po!jo- 

 donles , Renieri. 



Observ. Nous ne connoissons de ce genre que la figure et la 

 description qui ont été données par M. Ranzani dans le mé- 

 moire cité. 11 paroît que malheureusement l'animal qu'il avoit 

 en sa possession n'étoit pas complet à sa partie postérieure et 

 manquoit d'un certain nombre d'anneaux. Il provenoit sans 

 doute de la mer Adriatique ; car M. Renieri en possédoit un 

 autre individu , venant certainement de cette mer et qui 

 fait partie aujourd'hui du Cabinet impérial de Vienne. Cet 

 auteur paroit en avoir fait un genre sous le nom de Polyo- 

 dontes, M. Oken, en publiant dans son journal, intitulé Isis, 

 la traduction du mémoire de M. Ranzani , y a ajouté des ob- 

 servations, desquelles il résulte que pour lui cet animal doit 

 entrer dans son genre Eunolpe, et il propose de lui donner 



impossible de le dire : l'auteur ne donne ni le nombre des segniens, 

 ni celui des squames. 



il ne contient qu'une espèce , c^u'il nomme E. fragilis. 



